Ces objectifs étaient fixés en fonction d'éléments non connus et donc invérifiables par les salariés.

Ces objectifs étaient fixés en fonction d'éléments non connus et donc invérifiables par les salariés.

Ces objectifs étaient fixés en fonction d'éléments non connus et donc invérifiables par les salariés.

Ces objectifs étaient fixés en fonction d'éléments non connus et donc invérifiables par les salariés.

Ces objectifs étaient fixés en fonction d'éléments non connus et donc invérifiables par les salariés.

Ces objectifs étaient fixés en fonction d'éléments non connus et donc invérifiables par les salariés.

Ces objectifs étaient fixés en fonction d'éléments non connus et donc invérifiables par les salariés.

Ces objectifs étaient fixés en fonction d'éléments non connus et donc invérifiables par les salariés.

la réparation de l'intégralité des préjudices qu'estimait subir le salarié du fait de son départ de l'entreprise et l'indemnité était versée à titre de dommages et intérêts comme en contrepartie de sa

Sur le fond elle fait valoir qu'à défaut d'accord de substitution, l'employeur se devait de respecter les règles légales et conventionnelles susvisées et ne pouvait prendre de décisions unilatérales concernant

L'employeur soutient avoir appliqué un repos compensateur de 4 % non en vertu de cet accord mais de l'accord de substitution du 18 décembre 2013, dont il a été dit qu'il n'était pas opposable au salarié

A défaut d'acceptation expresse du salarié il convient de dire que cette règle des débits est inopposable à Monsieur [N] [I] et ne saurait trouver application.

de préjudice établi, Ou à défaut, - dire que le préjudice n'est pas démontré à hauteur des prétentions formulées, Par conséquent, - débouter M.

Prime dite BINO Attendu que le salarié réclame l'application de l'accord BINO signé le 26 février 2009, applicable dans le secteur du BTP.

devant être transmis au salarié au plus tard dans les deux jours de son embauche.

La salariée ne sollicite désormais que l'indemnisation de congés payés supplémentaires pris et non rémunérés, se prévalant devant la cour de l'application du régime des personnels éducatifs bénéficiant

L'accord d'entreprise critiqué par le salarié n'a fait l'objet d'aucune contestation ni opposition et a été appliqué à M X... comme à tous les autres salariés.

ré-embauchage, que ce n'est qu'en cas de non-respect de la priorité de ré-embauchage que le juge accorde au salarié une indemnité qui ne peut être inférieure à deux mois de salaire si l'intéressé a au

Seuls les forfait en heures annuels nécessitent au préalable une mise en place par accord collectif d'entreprise ou d'établissement ou à défaut par accord de branche comme indiqué à l'article L 3121-63

MOTIFS DE LA DECISION Sur la fin de non-recevoir tirée du défaut d'intérêt à agir Les sociétés Axa France Iard et Axa France Vie soulèvent la fin de non-recevoir tirée du défaut d'intérêt à agir