Energie a demandé au tribunal administratif de Bordeaux de condamner l'Etat à lui verser la somme totale de 406 881 euros en réparation de son préjudice résultant de l'absence de notification à la Commission

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 23 janvier 2023, la société Helionext, représentée par Me Ferrari, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 2 mai 2023, la société Voltafrance 4, représentée par Me Ferrari, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 2 mai 2023, la société Samfisol, représentée par Me Ferrari, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Pau

B A a demandé au tribunal administratif de Pau de condamner l'Etat à lui verser la somme totale de 1 048 296 euros en réparation de son préjudice résultant de l'absence de notification à la Commission

[U] au titre de l'irrégularité de procédure de licenciement, - rejeté les demandes de M. [U] au titre des heures supplémentaires et du travail dissimulé, - rejeté la demande de M.

Par un jugement n° 2118107 du 16 mai 2022, le Tribunal administratif de Montreuil a rejeté sa demande.

Par un jugement n° 2101413 du 4 octobre 2022, le tribunal administratif de Lyon a rejeté sa demande.

- sur la demande de dommages-intérêts formée par la SARL [Adresse 6] : L'intimée demande, sur le fondement de l'article 1231-6 du code civil, que la SARLU Italy and Maure soit condamnée à l'indemniser

Jean Y..., vendeurs, et d'autre part M. Christophe B... et Mlle Sylvie C..., unis par un pacte de solidarité, acquéreurs.

de première instance et d'appel, - dans tous les cas, - débouter les époux [V] et la SARL Artimmo des demandes formulées contre eux sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et

Monsieur et Madame Paul X... ont bénéficié de recommandations prises le 07/12/95 par la Commission d'Examen des Situations de Surendettement des Particuliers du Département d'Eure et Loir.

Par un jugement n° 2100272 du 5 avril 2022, le tribunal administratif de Dijon a rejeté sa demande.

Il sollicite en conséquence le rejet des demandes formées contre lui et la restitution de la somme consignée de 35 000,00 €. 2.

[T], indiquait dans son article 10 que : « les cédantes déclarent avoir informé le cessionnaire que la sous-commission départementale pour la sécurité contre les risques d'incendie dans les établissements

Chambre-Section B ARRET DU 11 MAI 2007 (no 129, 3 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 05/ 22598 Décision déférée à la Cour : Décision rendue le 21 Octobre 2005 par la Commission

; - Débouté le syndicat des copropriétaires de l'immeuble situé... à Saint-Maur de l'ensemble de ses demandes ; - Dit n'y avoir lieu à statuer sur les appels en garantie formés par Monsieur Thomas C

Sur la demande de rappel de salaire Il résulte de la convention collective applicable en l'espèce que le cadre administratif, commercial ou technique possède soit les diplômes demandés, soit une formation

Vu l'appel formé par [L] [P] contre ce jugement Vu les conclusions du 8 octobre 2015 auxquelles il est expressément renvoyé pour un exposé complet des prétentions et des moyens, reprises oralement

B A a demandé au tribunal administratif de Bordeaux d'annuler le certificat d'urbanisme opérationnel du 14 octobre 2019 par lequel le maire de Vendays-Montalivet a rejeté sa demande de changement de destination