CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
19e chambre
6260f9766d9e13277d6e3a3c
20 avril 2022
Qu'en outre, Mme [Y] qui avait une ancienneté inférieure à deux années au moment du licenciement est fondée à réclamer des dommages-intérêts pour rupture abusive en application des dispositions de l'article
6035ac2b3237d9104ae7835f
17 mars 2016
[O], outre 5 500 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile et la condamnation de ce dernier aux entiers dépens.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
6160622860f63c4194dfffb3
3 juillet 2014
travail dissimulé, * 3.000 € au titre de l'exécution déloyale du contrat de travail, * 20.000 € à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle et sérieuse sur le fondement de l'article
631987c251eeae4f1309d3c2
7 septembre 2022
Martiaux de [Localité 3] au moment de la rupture, est fondé à réclamer des dommages-intérêts pour rupture abusive en réparation du préjudice causé par la perte d'emploi en application des dispositions de l'article
Cour d'Appel
6253ccd1bd3db21cbdd91576
14 mai 2014
les sommes suivantes : 5 000 euros à titre de dommages et intérêts pour licenciement sans cause réelle ni sérieuse 600 euros au titre de l'article 700 du CPC Constaté que les sommes réclamées au titre
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
60324b5a2b7d9981353fc7c5
7 mars 2018
En conséquence, le licenciement intervenu en dehors de toute procédure régulière est nécessairement dépourvue de cause réelle et sérieuse de sorte que, par application des dispositions de l'article L 1235
18e Chambre
61635150a2ead9ed860b6f44
22 mars 2011
de deux ans, les premiers juges : - ont à bon droit alloué à Monsieur [O] les diverses indemnités de rupture auxquelles il pouvait prétendre ; - lui ont accordé, conformément aux dispositions des articles
6253cceabd3db21cbdd91ad7
1 octobre 2014
Sur les conséquences du licenciement sans cause réelle et sérieuse S'agissant d'un salarié qui avait moins de deux ans d'ancienneté, Mevludin X...est en droit de solliciter, conformément à l'article
6253cbfabd3db21cbdd8ec49
20 décembre 2011
L. 1235-3, soit de l'article L. 1235-5 du code du travail ; que, par contre, elle n'ouvre pas droit à l'indemnité prévue en cas de non-respect de la procédure de licenciement ; que, sans qu'il y ait
6253cc49bd3db21cbdd8fb1d
20 septembre 2012
abusif ; Sur la demande de dommages-intérêts pour licenciement abusif: Attendu que la SARL Microplex France employant habituellement moins de onze salariés, sont applicables les dispositions de l'article
615e0e3dc25a97f0381f53d6
6 novembre 2014
son licenciement soit déclaré sans cause réelle et sérieuse ; Considérant que madame [P], employée dans une entité qui employait habituellement moins de 11 salariés, a droit, en application de l'article
Pôle 6 - Chambre 9
6035152a5524d04139975117
22 juin 2016
sans cause réelle et sérieuse, et condamner la SA CIC à lui payer les indemnités conventionnelles de rupture précitées ainsi que la somme de 78'448 € à titre de dommages-intérêts sur le fondement de l'article
615e0ceec25a97f0381f4b31
17 décembre 2014
à l'audience du 21 octobre 2014 auxquelles la Cour se réfère expressément, Mme [K] conclut à la confirmation du jugement attaqué mais porte à 20.000 € sa demande de dommages et intérêts fondée sur l'article
6253cc10bd3db21cbdd8f05e
2 mars 2011
préavis, de licenciement et du rappel de salaire pour la mise à pied injustifiée, - à sa réformation sur le quantum des dommages et intérêts, sollicitant leur augmentation à 12 000 € sur le fondement de l'article
6253cb51bd3db21cbdd8d4de
26 janvier 2011
et sérieuse ; Attendu qu'au moment de son licenciement, monsieur X... a moins de deux années d'ancienneté et l'entreprise a employé habituellement moins de onze salariés ; Qu'en application de l'article
Pôle 6 - Chambre 10
615e0e37c25a97f0381f537f
9 septembre 2014
limitation de l'indemnisation de Monsieur [C] à une somme comprise entre 15.246 euros et 76.230 euros, compte tenu de son ancienneté qui ne lui permet de prétendre qu'à l'application des dispositions de l'article
6253cceabd3db21cbdd91b0e
7 octobre 2014
INTIME : Monsieur Romain X... ... 49660 TORFOU Présent, assisté de Maître Jean-Pierre BOUGNOUX, avocat au barreau d'ANGERS COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions de l'article
6253cc25bd3db21cbdd8f439
26 mars 2012
pour ce qui est de la somme de 15000 €, il lui est rappelé qu'il doit prouver la réalité d'un préjudice pour être indemnisé, étant salarié d'une entreprise de moins de 11 salariés en application de l'article
Pôle 6 - Chambre 8
603378d3532fec2cf66dcb2c
8 juin 2017
Selon l'article L. 1234-5 du Code du travail, lorsque le salarié n'exécute pas le préavis il a droit, sauf s'il a commis une faute grave à une indemnité compensatrice, qui en l'espèce, correspond à un
6253cd65bd3db21cbdd93362
6 juin 2016
L. 1235-5 du code du travail.
Page 35 sur 1710