CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
Madame A... B..., le 13 Mars 2001c/Monsieur X
6253c8cebd3db21cbdd86517
26 novembre 2002
de partie civile de Mlle B...
Chambre Sociale
69fd73fecdc6046d4702d7f4
7 mai 2026
sociales toutes causes de préjudices confondus, A titre subsidiaire, si la cour ne retenait pas l'inopposabilité du plafonnement, Condamner la société [O] à lui payer les sommes suivantes : - 25 338,39
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
6a16825ecdc6046d47116b71
26 mai 2026
[O] aux dépens, - débouté la société [4] de sa demande faite au titre de l'article 700 du code de procédure civile. 4. Par déclaration communiquée par voie électronique le 9 juin 2023, M.
6253cdd5bd3db21cbdd94a5e
22 mai 2020
de procédure civile.
6253c98dbd3db21cbdd88a01
30 novembre 2006
ET : SUTUREX ET RENODEX S.A, dont le siège social est situé, Zone de Vialard CARSAC - 24200 SARLAT LA CANEDA, prise en la personne de ses représentants légaux, PARTIE CIVILE, intimée, citée le 4 septembre
6253cd93bd3db21cbdd93b86
5 janvier 2017
COUR D'APPEL DE MONTPELLIER CHAMBRE DE L'INSTRUCTION DU 05 janvier 2017 N 2016/00941 APPEL D'UNE ORDONNANCE D'IRRECEVABILITÉ DE CONSTITUTION DE PARTIE CIVILE DECISION : Confirmation
Pôle 4 - Chambre 2
5fca26304504b03b8a33c18f
2 décembre 2020
Y ajoutant, - condamner la société Picardie Habitat à payer au syndicat des copropriétaires [Adresse 2] la somme de 5.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile pour les frais générés
1ère Chambre
69005dfc2481d356bd175325
23 octobre 2025
Suivant avis de non-constitution du 14 mars 2024, la déclaration d'appel a été signifiée le 5 avril 2024 à la SARL Menuiserie Persello, au siège social, à personne habilitée.
Pôle 5 - Chambre 10
603417a95a4f2c0754c781a8
6 février 2017
, La condamner au paiement de frais irrépétibles de l'article 700 du code de procédure civile a hauteur de 5 000 euros, La condamner aux entiers dépens de l'instance, ceux de constitution d'avocat en
Chambre 3-4
65449cadc71a6a83181c8c36
2 novembre 2023
Elle rappelle qu'elle a déposé une plainte avec constitution de partie civile du chef d'abus de confiance à l'encontre de Mme [X], dirigeante de droit de la société Blanc & associés, qu'une information
Chambre sociale-2ème sect
68f1d5ba0b565ec7590f7be3
16 octobre 2025
[P] [R] à lui payer 2000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile. La société BGL expose avoir constitué avocat le 26 mai 2025, ce dont a été avisé le Conseil de M.
6253caf4bd3db21cbdd8c84c
19 novembre 2008
sur l'action civile -a déclaré recevable l'Union Sportive Colomiers Rugby dans sa constitution de partie civile, et a condamné Eric Y... à lui payer 700 € à titre de dommages et intérêts et 750 € au
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX00733_20230525
25 mai 2023
civile immobilière ou les cessions conduisant un acquéreur à détenir la majorité des parts de ladite société, lorsque le patrimoine de cette société est constitué par une unité foncière, bâtie ou non,
69fad445cdc6046d47c00b1c
5 mai 2026
La société [1] soutient que M.
686ca6e1ab48d770a9cb5d54
7 juillet 2025
En l'espèce, par déclaration reçue le 21 juin 2024, la société Notarispraktijk Fejolam a interjeté appel de la décision. L'avis de non-constitution a été adressé le 27 août 2024. M.
5ème Chambre
6789f70239ae1759ccf60654
16 janvier 2025
sociétés WTW France et SA GENERALI VIE ainsi que 750 euros à chacune des sociétés SA MMA VIE et société civile MMA VIE ASSURANCES MUTUELLES au titre de l'article 700 du code de procédure civile Madame
Pôle 4 - Chambre 1
6688de45676b73dd81b96fa4
5 juillet 2024
A0679 substitué par Me Isabelle CANUS LACOSTE, avocat au barreau de PARIS, toque : C 1404 COMPOSITION DE LA COUR : En application des dispositions des articles 805 et 907 du code de procédure civile
4ème Chambre Section 3
6a0fe63fcdc6046d478757b8
21 mai 2026
[Q] [A] au regard de la législation sociale opposable à la société [1], - dit n'y avoir lieu à application des dispositions de l'article 700 du code de procédure civile, - condamné la société [1] aux
Pôle 5 - Chambre 4
615e0e3ac25a97f0381f53a6
5 décembre 2014
notification faite le 2 avril 2012, l'avocat qui avait assuré les intérêts de la société Système U donnait l'apparence d'être constitué pour la société Système U et l'informait par conséquent de sa constitution
2ème Chambre
69005dfc2481d356bd17530f
27 octobre 2025
nouvelles conclusions et pièces', - condamner solidairement mesdames [H] et [G] et la société RDR 78 à payer à la société TD INVEST et M.
Page 35 sur 1834
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.