CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème chambre - formation à 3
DCA_21LY03344_20221108
8 novembre 2022
effective entre les époux.
5ème chambre - formation à 3
DCA_22LY03643_20231123
23 novembre 2023
Il en résulte qu'à la date à laquelle le préfet de la Savoie a statué sur la demande de renouvellement de titre de séjour qui lui était présentée, la communauté de vie entre les époux avait cessé.
Cour d'Appel
6253c856bd3db21cbdd84f6d
14 juin 1999
Dans le cadre des opérations de liquidation partage de la communauté, un procès verbal de difficulté a été dressé le 21 août 1995 par Me MAUBREY.
2ème Chambre
69fd7f30cdc6046d470458b0
7 mai 2026
à solliciter le paiement de la somme de 32 920,60 euros au titre des engagements de caution tous engagements, en l'absence de disproportion manifeste, - condamner solidairement les époux [U], en leur
68e5f002940fdbe4ba0777a5
7 octobre 2025
Cependant cet engagement de blocage n'emportait pas diminution du patrimoine des époux [M].
Juge des référés
DCA_25LY02394_20251222
22 décembre 2025
Les époux C... soutiennent que : - trois rapports rédigés par des experts différents démontrent l’existence d’un lien au moins vraisemblable entre les désordres qu’ils ont subis et le fossé de recueil
6253c8a9bd3db21cbdd85e5d
26 novembre 2001
Les appelants ne contestent pas l'existence d'une disproportion entre la consistance du patrimoine des cautions et le montant de leurs engagements et par voie de conséquence l'insolvabilité des époux B
Chambre 1-5
6879da0615cca238af935d66
16 janvier 2025
les entiers dépens de l'instance.
Chambre 1-1
5fd9ea17e6e74b2a2d58b139
5 novembre 2019
ayant existé entre les époux, - débouté M.
6253cd31bd3db21cbdd928c1
12 mai 2015
indivises par moitié entre les époux séparés de biens, puis divorcés ultérieurement, conformément aux dispositions de l'article 1538 du code civil.
Pôle 4 - Chambre 13
678750af892c83ef59be59bd
14 janvier 2025
les parties et possèdent des effets juridiques, - les cinq erreurs qu'ils contiendraient, relatives à certaines opérations de liquidation de la communauté entre époux, ne sauraient les rendre inutiles
6253c9e6bd3db21cbdd89837
13 septembre 2007
WARET, la saisie d'un immeuble situé... au RAINCY, acquis par les époux G...-A... pendant le mariage.
6253c8c3bd3db21cbdd8634f
23 mai 2002
Attendu que par arrêt du 5 juillet 1995 la Cour d'appel d'Agen a prononcé le divorce des époux X... et ordonné le partage de la communauté ayant existé entre eux; que le notaire chargé de la liquidation
CHAMBRE 1 SECTION 1
6036da5cc017ad781df2dac1
16 juillet 2015
SUR CE Attendu qu'au 14 décembre 1998, les donations entre époux n'étaient pas interdites mais réglementées par les articles 1094 à 1099 du code civil, de sorte que le moyen de nullité de l'acte de
Cour administrative d'appel de Toulouse
ORCA_23TL01627_20240226
26 février 2024
En troisième lieu, d'une part, aux termes de l'article L. 412-1 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile : " Sous réserve des engagements internationaux de la France et des exceptions
1ère Chambre sect.Famille
62c91abcf3eafe9fcf075fb6
8 juillet 2022
[L]-[Z] et dit que celui-ci produirait effet dans les rapports pécuniaires et patrimoniaux entre époux à la date du 18 octobre 2013, soit la date du prononcé de l'ordonnance de non-conciliation, nul ne
Pôle 3 - Chambre 1
61636eed77a1403986670cc4
19 janvier 2011
d'une somme de 4 000 000 francs que Monsieur [G] aurait versée en exécution d'un engagement de caution souscrit au cours de la communauté, ordonné la production par ce dernier de l'ensemble des documents
CHAMBRE 2 SECTION 1
6036a649b7bea047efd1b22c
17 septembre 2015
de caution ; Sur l'engagement de caution des époux [D] du 5 juin 2010 dans la limite de 120000 euros Par actes du 5 juin 2010, [P] [D] et son épouse [S] [R] se sont engagés, selon les mentions
6253cc25bd3db21cbdd8f416
28 mars 2012
ayant existé entre elle-même et Monsieur Y...composé de trois appartements indépendants, savoir : - lot no 1 : T 1 occupé + studio 3 + meubles -lot no 2 : T 1 + meubles avec tirage au sort des lots
Pôle 3 - Chambre 2
616396425fe465b53b77f45f
3 novembre 2010
Madame [R] est appelante d'un jugement contradictoire rendu le 7 septembre 2009 par le Juge aux Affaires Familiales près le Tribunal de Grande Instance de Créteil qui a : - prononcé le divorce des époux
Page 35 sur 141
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.