CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 9
603269fd5ecb8c9ea8349597
7 février 2018
Sur la rupture du contrat de travail : Au soutien de sa prise d'acte de rupture du contrat de travail qui la liait à l'intimée, Mme [L] [A] invoque les griefs de discrimination en raison de son sexe
Pôle 5 - Chambre 10
6163bf283aeb4b683cf414c6
15 septembre 2010
de réalisation des banques d'images 2000/2001- 2001/2002-2002/2003, puis une convention de réalisation du PAC 2004 et ensuite une convention de réalisation des PAC 2005 et 2006; Considérant que dans
15e chambre
633fc3a5e633183e2ee17d31
6 octobre 2022
Elle demande à la cour de : - Confirmer le jugement en qu'il a dit la rupture de son contrat de travail comme étant irrégulière sur le fond, en ce qu'il a condamné la société à lui verser un rappel de
Cour d'Appel
6253cc14bd3db21cbdd8f0e9
8 février 2012
le 2 juin 2009, est sans incidence par application du principe " rupture sur rupture ne vaut ", qu'à titre surabondant, l'annonce publiée le 18 mai 2009 par la société Evolis pour l'offre d'emploi de
Pôle 6 - Chambre 5
616361cfc983b818eb76d307
16 décembre 2010
du contrat de travail de Monsieur [S] [T] est intervenue pour « fait du pince » et en application normale des clauses du contrat de travail 'En conséquence, infirmer le jugement entrepris, 'Débouter
CHAMBRE SOCIALE SECTION A
63c8eebbdc5b777c90992e4c
18 janvier 2023
Les conditions de mise en oeuvre d'une clause de non-concurrence, laquelle ne peut recevoir exécution qu'en cas de rupture du contrat, présentent un lien suffisant avec les demandes initiales de M.
Pôle 6 - Chambre 11
64a50ce3b8594705dbfccbd0
4 juillet 2023
Lors de cet entretien, vous nous avez indiqué ne plus vous plaire dans notre entreprise et avez alors évoqué votre volonté de conclure une rupture conventionnelle.
Chambre 4-1
68fc5d87af64986e40f7e276
24 octobre 2025
28 juin 2019, Mme [G] a refusé le poste d'[Localité 3] incompatible avec sa vie de famille indiquant ne pas être opposée à une rupture conventionnelle.
1ère ch. civile
6350e51c42150aadff23dd4a
19 octobre 2022
En définitive, la rupture unilatérale de la mission contractuelle limitée du Gie [V] [A], non précédée d'une mise en demeure préalable de s'y conformer et intervenue pour des motifs insuffisamment graves
6253ca69bd3db21cbdd8af4b
31 mars 2008
PERIMETRE était applicable en toutes ses dispositions comme étant conforme aux dispositions légales et à celles de la Convention Collective des VRP ; - a dit que la rupture du contrat de travail intervenue
60364e3731baceaf75cd1e31
12 novembre 2015
Sur la clause de non concurrence, le contrat de travail comporte une clause rédigée comme suit : 'le salarié s'engage en cas de rupture du contrat de travail, quelle qu'en soit la cause, y compris
Pôle 5 - Chambre 4
695f77becdc6046d479a6d3c
7 janvier 2026
avec un préavis de six mois, soit une rupture effective au 31 mars 2022, cette rupture était déjà consommée depuis juin 2021, la société Cegelec Ouest Télécoms ayant cessé toute commande sur l'activité
6033e93c01e21b9a389f12f2
8 mars 2017
Sur la clause de non-concurrence : S'il est exact que la clause de non-concurrence stipulée à l'article 15 dans le contrat de travail de Monsieur [S] [S] du 23 octobre 2006 est nulle comme ne comportant
6253ca4cbd3db21cbdd8a9b0
14 février 2008
sur la base de la convention collective des prestataires de service appliquée à compter de janvier 2006 après dénonciation de la convention collective Syntec- et d' un salaire moyen de 4 611, 54 € retenu
6253ca4cbd3db21cbdd8a9b3
Pôle 6 - Chambre 2
63119dd06f0d304f138e5f67
1 septembre 2022
Son contrat de travail a été rompu le 12 mars 2021 dans le cadre d'une rupture conventionnelle.
6364bbe9e405357f749eac25
3 novembre 2022
du contrat de travail en licenciement sans cause réelle et sérieuse ; - dire et juger que la prise d'acte par Mme [V] de la rupture du contrat de travail produit les effets d'une démission ; - confirmer
5ème chambre sociale PH
68105eccf4420d4e95ca2aee
28 avril 2025
- s'agissant de l'exécution de la clause de non-concurrence La clause de non-concurrence a pour objet d'interdire au salarié d'exercer une activité professionnelle concurrente après la rupture
6e chambre
5fdb62c0a280a340dfc57b95
14 mars 2019
et 20 000 euros à titre d'indemnité complémentaire de rupture).
6253c97ebd3db21cbdd887d1
15 juin 2006
Elle réclame (conclusions du 7.10.2005) la compétence du tribunal de son siège (Poitiers), la clause attributive de compétence dans la convention des parties concernant l'exécution de cette convention
Page 35 sur 711