CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

7 865 résultats pour « prescription pénale (non) »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

2EME PROTECTION SOCIALE

67875465181ea8ef9c1d7214

Appel

14 janvier 2025

14 janvier 2025

[R] de sa fin de non-recevoir tenant à la prescription de l'action de M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 9

61631f578007cf6451ddcdb5

Appel

19 janvier 2012

19 janvier 2012

actuellement en cours au Tribunal de Grande Instance de Melun; que sur le fond, invoquant les principes selon lesquels la fraude corrompt tout et la prescription ne court pas contre les contrats non valables

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc92bd3db21cbdd908b4

Appel

10 juillet 2013

10 juillet 2013

C'est à bon droit que le premier juge a rejeté la fin de non recevoir tirée de la saisie préalable de la juridiction pénale.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdafbd3db21cbdd9420d

Appel

18 octobre 2018

18 octobre 2018

ARRÊT du : 18 OCTOBRE 2018 No : 336 - 18 No RG : No RG 18/00730 DÉCISION ENTREPRISE : Ordonnance du Juge commissaire de TOURS en date du 27 Février 2018 PARTIES EN CAUSE APPELANTE :- Timbre fiscal

Source officielle
CA

8e Chambre C

61629bbeeaaf44d62f53e937

Appel

21 juin 2012

21 juin 2012

- Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action en nullité de la stipulation d'intérêts.

Source officielle
CA

9e Chambre B

6162a73ff901d4f689722e6b

Appel

20 septembre 2012

20 septembre 2012

recevoir, *sur la prescription tirée de la loi 2008-561 du 17 juin 2008, Cette fin de non recevoir tirée de cette prescription ne peut être acceuillie par rapport à la présente action prud'homale

Source officielle
CA

Chambre Sociale

62760cb1593736057d78aa60

Appel

5 mai 2022

5 mai 2022

[M] en considérant que la demande de remboursement d'indu n'était pas soumise à la prescription biennale mais à la prescription quinquennale au regard de la fraude commise par M.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

600fec080f10c44443a42e86

Appel

21 janvier 2021

21 janvier 2021

, a dit que le prêt consenti aux époux [M] suivant acte du 12 octobre 2007 est soumis à la prescription quinquennale puis a confirmé pour le surplus le jugement du juge de l'exécution du tribunal de grande

Source officielle
CA

1ere Chambre

5fdd326f84f15b9b57db4cd9

Appel

2 octobre 2018

2 octobre 2018

close, - que le sursis à statuer s'impose au nom d'une bonne administration de la justice puisque les fautes pénales qui pourraient être reprochées à la société Apollonia sont susceptibles

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT02494_20240123

Admin. Appel

23 janvier 2024

23 janvier 2024

Sur l'exception de prescription quadriennale : 2.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT02499_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

Sur l'exception de prescription quadriennale : 2.

Source officielle
CAA

6ème chambre

DCA_22NT02500_20240312

Admin. Appel

12 mars 2024

12 mars 2024

Sur l'exception de prescription quadriennale : 2.

Source officielle
CA

1ere Chambre

5fddf5749dca859645753dc8

Appel

10 juillet 2018

10 juillet 2018

Une bonne administration de la justice commande d'attendre l'issue de l'instruction pénale en cours.

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

6033b9236be0226c60eab040

Appel

13 avril 2017

13 avril 2017

Par son second jugement du 24 juillet 2014, le tribunal de commerce a notamment : - rejeté l'exception de péremption de l'instance et la fin de non-recevoir tirée de la prescription de l'action soulevés

Source officielle
CA

Chambre Civile

64cc95400fec5dd96933f9c3

Appel

3 août 2023

3 août 2023

Sur la fin de non-recevoir tirée de la prescription : L'agent judiciaire de l'Etat soutient à titre principal que l'action diligentée par M.

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

68df5d714a4e15bf2fe4fa14

Appel

2 octobre 2025

2 octobre 2025

Elle sollicite la confirmation du jugement en ce qu'il a écarté la fin de non recevoir tirée de la prescription et soutient que le délai pour agir a couru à compter de sa plainte le 11 mai 2012 et non

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 6

65af68feb6c6260008b530fa

Appel

17 janvier 2024

17 janvier 2024

MOTIFS Sur la prescription de l'action en responsabilité et la demande d'indemnisation La société BNP Paribas critique le jugement déféré en ce qu'il a déclaré recevable comme non prescrite la demande

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb05bd3db21cbdd8cadb

Appel

10 décembre 2008

10 décembre 2008

Intimé, non comparant, sans avocat, cité à mairie le 16 / 10 / 2008 (AR non revenu) II.- COMPOSITION DE LA COUR : * lors des débats et du délibéré, - Président : Monsieur Serge MACKOWIAK, Conseiller

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf7bd3db21cbdd8c90b

Appel

3 décembre 2008

3 décembre 2008

Dossier n 08 / 00736 SB Arrêt no : MP C / X... Bruno, Y... Francis, Z... Richard et A...

Source officielle
CA

11e Chambre B

60365e7ccdbdf4beb9d888ea

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

Sur l'obligation de délivrance sur les fins de non recevoir tirées de la prescription Les époux [T] et [N] [V] ont déposé devant le juge d'instance, qui avait été saisi le 22 aout 2011, des conclusions

Source officielle

Page 36 sur 394

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.