CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253c990bd3db21cbdd88a7f
8 novembre 2006
La cour de POITIERS infirma le jugement sur la recevabilité des demandes de la société et de ses associés au vu de la preuve rapportée en appel de la tentative de conciliation et compte tenu des pouvoirs
3ème Chambre
6793331e32b173f45a7c8d25
23 janvier 2025
BNP PARIBAS PERSONAL FINANCE Jugement Au fond, origine Juge des contentieux de la protection de [Localité 6], décision attaquée en date du 01 Juin 2023, enregistrée sous le n° 1122000716
Première Présidence
69f443f7cdc6046d472e9a29
28 avril 2026
complémentaire de 125 000 euros doit être versée ; - Dit que ce complément de provision devra être versé dans les 7 jours ouvrés de la signification du présent jugement ; - Jugé qu'en cas de non-reprise
1re chambre civile
68ce39d83c51767c18cd5a17
18 septembre 2025
Représenté par Me Alexandre MISSET, avocat au barreau de DIJON, vestiaire : 86 INTIMES : Monsieur [R] [F] es-qualités de mandataire de la SARL BVM PROMOTION, désigné à ces fonctions suivant jugement
1ère Chambre
68709b6d123db6632de31602
7 juillet 2025
Par dernières conclusions communiquées le 16 janvier 2025, Mme [Y] a sollicité de - statuer ce que de droit sur la recevabilité de l'appel ; - juger que la demande de communication sous astreinte du
Pôle 5 - Chambre 11
6163c2b81a5f0a71dc3c9126
5 novembre 2010
La cour est saisie de l'appel, déclaré le 18 06 2008, d'un jugement rendu le 04 06 2008 par le tribunal de commerce de Paris.
Pôle 5 - Chambre 9
5fde61ceae10203c1b57cfa9
28 juin 2018
Y... a été qualifié dépourvu de cause réelle et sérieuse ; vu le jugement rendu par le tribunal de commerce de Paris le 25 janvier 2013, de constater, dire et juger que la révocation de M.
6ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX02282_20250925
25 septembre 2025
B relève appel de ce dernier jugement. Sur la recevabilité de la requête d'appel : 4.
Pôle 5 - Chambre 3
5fd9b3bbbc0652a924187df6
4 décembre 2019
Par déclaration du 14 décembre 2017, la SCI BRUNET a interjeté appel de ce jugement.
1ere Chambre
5fdc827fec68e3a5ffd20540
20 novembre 2018
La décision de suspendre l'instance relève du pouvoir discrétionnaire conféré au juge en vue d'une bonne administration de la justice.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_19BX03493_20220524
24 mai 2022
Elle soutient que : En ce qui concerne la régularité du jugement : - le jugement attaqué est irrégulier, pour avoir accueilli la fin de non-recevoir opposée en défense et tirée de la tardiveté de ses
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_21BX02474_20240321
21 mars 2024
D demande, par la voie de l'appel incident, le déplacement de la canalisation en cause ainsi que le rehaussement de l'indemnité allouée par les premiers juges.
CHAMBRE 1 SECTION 1
60346b1297252b5975b6ea6b
30 juin 2016
Or, le conseiller de la mise en état, par ordonnance du 5 novembre 2015, a jugé que l'appel formé par Médecins du Monde est parfaitement recevable, le jugement entrepris ayant statué sur ses droits dans
4ème chambre
DCA_22TL21671_20240709
9 juillet 2024
Par la présente requête, la commune de Villeneuve-de-la-Raho relève appel de ce jugement.
6253c996bd3db21cbdd88b79
26 octobre 2006
Grosse délivrée le :à :réf Décision déférée à la Cour : Jugement du Tribunal de Grande Instance de GRASSE en date du 21 Avril 2005 enregistré au répertoire général sous le no 03/04241.
1ère chambre
635b7201b201587f74be036e
27 octobre 2022
les parties à mieux se pourvoir, Très Subsidiairement, si la compétence des tribunaux français est retenue, Au fond, - infirmer le jugement entrepris - juger que la loi applicable au litige est la
4ème Chambre
DCA_21VE02564_20231107
7 novembre 2023
La société Ixsafe relève régulièrement appel de ce jugement.
Chambre 2-4
63b676fca853827c9026cff2
4 janvier 2023
Par jugement contradictoire du 16 septembre 2021, auquel il convient de se référer pour plus ample exposé des faits, de la procédure et des prétentions des parties, le juge délégué du tribunal judiciaire
Chambre commerciale
6801e1a39b53b0c2f5373f7b
16 avril 2025
dans les conclusions soumises à la cour d'appel, force est de constater qu'il a déjà été statué sur cet incident et la prétention formée à ce titre est irrecevable au regard de l'autorité de la chose jugée
6ème Chambre
635b71ebb201587f74be02dc
MOTIFS DE LA DECISION Liminairement, il convient de rappeler que si la déclaration d'appel reprend comme chef de jugement critiqué la recevabilité de l'action concenant le compte débiteur et la condamnation
Page 37 sur 2912