CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
3ème chambre
DCA_23TL01317_20250211
11 février 2025
du 5 mai 2021 rejetant le recours gracieux formé contre ces titres de perception, et rejeté le surplus des conclusions de sa demande.
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03033_20240220
20 février 2024
d'irrecevabilité, la saisine de la commission nationale par les personnes mentionnées au premier alinéa du présent I est un préalable obligatoire au recours contentieux dirigé contre la décision de l'autorité
Chambre Sociale
62d8ec2aaf72baeffb335c66
10 mai 2022
Par jugement du 25 août 2021, ce tribunal a : - déclaré le recours recevable - infirmé la décision de la Commission de recours amiable de la CNAV du 1er mars 2021 - ordonné la validation des 13 trimestres
DCA_24TL01678_20260331
31 mars 2026
La requête a été communiquée au directeur départemental des finances publiques du Tarn en qualité d’observateur, lequel n’a pas produit d’observations.
Ch civ.1-4 expropriation
67ee176251255e24994fc38b
2 avril 2025
Le recours qui avait été formé contre cet acte par l'Association de défense des intérêts des Vernoliens a été rejeté par un jugement du Tribunal administratif de Versailles datée du 20 mars 2007, à la
DCA_23NC00999_20260326
26 mars 2026
contre la décision de la commission départementale d'aménagement commercial.
3ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX01497_20250409
9 avril 2025
de sécurité publique de la Gironde en tant que chargée de mission auprès du directeur, la décision implicite de rejet de sa demande de reconnaissance de maladie professionnelle, ainsi que la décision
6ème Chambre
DCA_23PA04077_20241120
20 novembre 2024
Par lettre du 1er février 2021, un recours gracieux a été exercé contre cet arrêté, resté sans réponse. M.
DCA_21TL04427_20230418
18 avril 2023
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : M. et Mme B A ont demandé au tribunal administratif de Nîmes, l'annulation de la décision du 7 juin 2019 du directeur du service départemental
4ème chambre (formation à 3)
DCA_23BX00786_20250327
27 mars 2025
par laquelle l'autorité administrative a implicitement rejeté le recours gracieux formé contre cet arrêté le 9 mars 2020.
5ème chambre
DCA_21VE00070_20230608
8 juin 2023
conseil départemental des Hauts-de-Seine a refusé de reconnaître l'imputabilité au service de l'accident survenu le 14 décembre 2016, ainsi que la décision du 18 septembre 2017 rejetant son recours gracieux
2ème chambre
DCA_23TL01721_20260310
10 mars 2026
A... en les regardant comme également dirigées contre la décision implicite opposée au recours gracieux formé par ce dernier, le 20 novembre 2020, contre la note de service et comme contenant également
DCA_24TL00732_20260506
6 mai 2026
Mme A... a formé par un courrier du 3 novembre 2021 un recours gracieux contre cette décision.
Juge des référés
ORCA_22VE00899_20241121
21 novembre 2024
La nature d'un recours exercé contre une décision à objet pécuniaire est fonction, hormis les cas où il revêt par nature le caractère d'un recours de plein contentieux, tant des conclusions de la demande
ORCA_22VE00900_20241121
ORCA_22VE00902_20241121
ORCA_22VE00903_20241121
1ère chambre - formation à 3
DCA_25MA01109_20251204
4 décembre 2025
de la défense extérieure contre l’incendie (RDDEI) et les prescriptions imposées par l’avis du service départemental d’incendie et de secours (SDIS) du 31 mai 2021 ; - le permis de construire méconnaît
4ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00122_20241017
17 octobre 2024
Enfin, si la requérante fait état de la décision du 23 octobre 2018, par laquelle le Conseil national de l'ordre des médecins a rejeté le recours administratif préalable obligatoire de M.
Chambre sociale
61630e46da3e3d30660366fc
30 août 2011
Le 10 octobre 2006 le directeur départemental de l'équipement écrivait à M.
Page 37 sur 291
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.