CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 5
6688de3f676b73dd81b96f44
3 juillet 2024
plaques n'a été relevé ; l'expert ayant seulement demandé au maître de l'ouvrage de chiffrer la vérification et, si nécessaire, toutes les prestations nécessaires à la levée des réserves formulées par le bureau
1ère Chambre
642d14e0cb8fa004f57da36f
4 avril 2023
La SARL [P] a confié un chantier à divers constructeurs sous le contrôle du maître d''uvre [N] [Y], au bureau d'études ADOUR CONSTRUCTION, de la SARL ANCO (contrôleur SPC et coordinateur) ; la SARL [S]
CHAMBRE 2 SECTION 2
6528df2eaaebb88318fda4c8
12 octobre 2023
pièces exemptes de défectuosités A la suite d'un problème de casse de certaines pièces courant juin 2015, les parties ont, lors d'un compte rendu, convenu que la société Hexacontrôle mandaterait un bureau
Cabinet B
680b272d52e1c4f57706f1b9
24 avril 2025
SOCOTEC en date du 14 février 2003, pour les plans des 2ème, 3ème et 4ème étage, les plans des 2ème et 3ème étage ont été remis jusqu'au 19 août 1998 sans que des anomalies ne soient relevées par le bureau
4ème chambre
DCA_24NT00432_20250411
11 avril 2025
Elle soutient que : - la juridiction administrative n'est pas compétente pour statuer sur les conclusions de l'OPH Terres d'Armor Habitat dirigées contre elle ; en effet, les contrats conclus par un
Pôle 6 - Chambre 7
67932fdd9097fd849ae8ab9e
23 janvier 2025
avec un bureau de contrôle, rendez-vous auquel vous n'avez pas jugé nécessaire de vous libérer d'autres engagements pour être présent
6a0d4a1fcdc6046d4745b737
19 mai 2026
la société Acanthe était recevable au titre d'une 'reprise à l'identique', assortie d'une réserve tenant à la vérification préalable de la structure de la piscine et de la qualité des bétons par un bureau
Pôle 5 - Chambre 11
61629879201c88caf8c4e235
26 avril 2013
les sociétés Alstom et Apave concernant la phase d'exécution du contrat, - La procédure 98059703 introduite par l'assignation délivrée par la société Alstom contre la société Robust le 10 juillet 1998
Chambre 1-4
5fda803888ad6e0baf4e629d
27 juin 2019
Sont intervenus à l'opération de rénovation : - la SCP [Y]- [L] A- [L] R, en tant que maître d'oeuvre, selon contrat en date du 23 septembre 1997, - la société [X] pour les lots gros-oeuvre (ordre de
Chambre civile section B
6970c2b1cdc6046d471b5cd6
20 janvier 2026
La SASU ADNE avait conclu antérieurement à ce contrat d'une part un contrat d'assistant au maître de l'ouvrage et économiste de la construction le 5 février 2019, et d'autre part un contrat de maîtrise
4ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02436_20241003
3 octobre 2024
locateurs d'ouvrage, sa responsabilité contractuelle ne saurait être engagée ; - en tout état de cause, elle n'a commis aucune faute en lien avec ces défauts ; il appartenait au maître d'œuvre et au bureau
3e Chambre B
60377991bb0f7555522f2f2f
19 mars 2015
reconnaissance par celle-ci de sa garantie au titre des désordres 7 et 8, - de constater l'intervention de Monsieur [U] sur le chantier en tant qu'architecte et celle de la société Socotec en qualité de bureau
1ère Chambre civile
659e451f55379800088471a5
9 janvier 2024
Sur les dommages causés au mur La MAIF soutient que le mur qui s'est effondré, n'est pas un mur de soutènement mais un ouvrage de défense contre la mer.
Cour d'Appel
6253caa1bd3db21cbdd8b997
13 décembre 2007
Attendu qu'en ce qui concerne la direction des travaux les architectes devaient notamment faire la liaison avec le bureau de contrôle et l'organisme chargé du pilotage des entreprises (6. 5), la vérification
695e3aa675782d5f06113b97
6 janvier 2026
coupé, reposait de quelques millimètres sur cette maçonnerie et avait été repris en tête par un moisage, pour la justification duquel l'entreprise devait fournir une note de calculs vérifiée par le bureau
Chambre civile TGI
665abada97d5920008107e86
19 avril 2024
La non-conformité de l'installation électrique : que ladite installation a fait l'objet d'un nouvel examen par le bureau de contrôle DIDES qui a confirmé que le rapport et le référentiel appliqué par l'EURL
DCA_21NC02570_20251219
19 décembre 2025
Ses conclusions dirigées contre ces deux sociétés doivent donc être rejetées.
67ecc9c7dab039e415d932e4
1 avril 2025
contrat de maîtrise d'oeuvre - choix des B.E.T. nécessaires (...)
6253ca05bd3db21cbdd89d61
30 octobre 2007
976,99 € HT engagés par le maître de l'ouvrage pour permettre la réouverture du centre avec amélioration ou restructuration), une somme de 143. 500,25 € HT pour frais de maîtrise d'oeuvre, architecte, bureau
Chbre Sociale Prud'Hommes
6711fab17603bf88a1884675
17 octobre 2024
Faute de contrat de travail écrit apparent entre la SASU Homerun et M.
Page 38 sur 986