CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 908 résultats pour « caractères du préjudice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale

6789f70c39ae1759ccf60710

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Ce dernier ne justifiant d'aucun préjudice, ni du caractère supérieur de ce préjudice au minimum légal de 6 mois de salaires, l'indemnisation de la salariée au titre de l'annulation de la décision d'homologation

Source officielle
CA

Chambre sociale

6789f70c39ae1759ccf60714

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Le salarié ne justifiant d'aucun préjudice, ni du caractère supérieur de ce préjudice au minimum légal de 6 mois de salaires, l'indemnisation au titre de l'annulation de la décision d'homologation du plan

Source officielle
CA

Chambre sociale

6789f70d39ae1759ccf60724

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Le salarié ne justifiant d'aucun préjudice, ni du caractère supérieur de ce préjudice au minimum légal de 6 mois de salaires, l'indemnisation du salarié au titre de l'annulation de la décision d'homologation

Source officielle
CA

Chambre sociale

6789f70d39ae1759ccf60726

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

La salariée ne justifiant d'aucun préjudice, ni du caractère supérieur de ce préjudice au minimum légal de 6 mois de salaires, l'indemnisation de la salariée au titre de l'annulation de la décision d'homologation

Source officielle
CA

Chambre sociale

6789f70d39ae1759ccf60728

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Le salarié ne justifiant d'aucun préjudice, ni du caractère supérieur de ce préjudice au minimum légal de 6 mois de salaires, l'indemnisation du salariée au titre de l'annulation de la décision d'homologation

Source officielle
CA

CHAMBRE CIVILE

62d8ec0daf72baeffb335bf0

Appel

20 juillet 2022

20 juillet 2022

- La clause selon laquelle les acquéreurs font leur affaire des destructions causées par les insectes doit recevoir application : * il s'agit d'un engagement librement souscrit qui exclut tout caractère

Source officielle
CA

Chambre-1 civile et com.

69facda6cdc6046d47bed9a4

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

allouées au titre du préjudice financier, - débouter en tout état de cause Mme [N] de sa demande formée au titre du préjudice moral ainsi que des frais de procédure, - condamner Mme [N] à lui verser

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA01450_20250325

Admin. Appel

25 mars 2025

25 mars 2025

construire ou d'autorisation d'urbanisme concernant leur maison, qu'un plan de prévention du risque inondation (PPRI) était exigible à la date de leur délivrance ; - M. et Mme J établissent le caractère

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_23MA02376_20250121

Admin. Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

d'urbanisme en cause ne mentionne aucune prescription relative au risque d'inondation ; - ils établissent le lien de causalité entre l'action ou l'omission de l'Etat et le dommage ; - ils établissent le caractère

Source officielle
CA

1ère chambre

686767007c03803a32c2720b

Appel

3 juillet 2025

3 juillet 2025

[E] et de son assureur à l'indemniser de son entier préjudice.

Source officielle
CA

13e chambre

5fde2a32a229e1072dea8409

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

allégué, qui résulte exclusivement de l'application du décret du 9 décembre 2010 au projet ; 3) Subsidiairement, sur le caractère non réparable du préjudice allégué, - dire et juger que l'achat de l'électricité

Source officielle
CA

1ère chambre civile

616343ed88dc29ccde27f061

Appel

16 novembre 2009

16 novembre 2009

éventuelle remise en cause de ces avantages qui pourraient résulter de la nullité de la vente immobilière et qui ne concernent que l'administration fiscale, étrangère au présent litige ; Qu'eu égard au caractère

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_22PA04040_20230713

Admin. Appel

13 juillet 2023

13 juillet 2023

la prise en charge de sa schizophrénie, il n'établit pas davantage devant la Cour qu'en première instance le caractère certain de ce préjudice.

Source officielle
CA

13e chambre

5fde3bc7a7f24c18ebc4df07

Appel

3 juillet 2018

3 juillet 2018

A... et Monsieur Y... de l'ensemble de leurs demandes et de leur requête d'appel ; 2) Subsidiairement, sur le caractère non réparable du préjudice allégué, - dire et juger que l'achat de l'électricité

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

6789fa4d0c7dc206c9eb7ea5

Appel

16 janvier 2025

16 janvier 2025

Enfin, elles concluent à l'inexistence d'un trouble manifestement illicite faute de caractérisation d'un quelconque préjudice, les préjudices allégués étant hypothétiques et aucun lien de causalité n'étant

Source officielle
CA

Chambre Sociale-1ère sect

6a17d4e1cdc6046d473141d8

Appel

27 mai 2026

27 mai 2026

esthétique - 5 000 euros au titre de son préjudice d'agrément - 30 000 euros au titre de son préjudice résultant de la perte ou de la diminution de ses possibilités de promotion professionnelle - 1

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_23VE01987_20260331

Admin. Appel

31 mars 2026

31 mars 2026

destination du foyer d’accueil médicalisé qui accueille des personnes vulnérables, ont été communiqués contradictoirement à toutes les parties au cours des opérations d’expertise ; la réalité et le caractère

Source officielle
CA

13e chambre

5fde2a35a229e1072dea840b

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

allégué, qui résulte exclusivement de l'application du décret du 9 décembre 2010 au projet ; 3) Subsidiairement, sur le caractère non réparable du préjudice allégué, - dire et juger que l'achat de l'électricité

Source officielle
CA

13e chambre

5fde2a41a229e1072dea8412

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

allégué, qui résulte exclusivement de l'application du décret du 9 décembre 2010 au projet ; 3) Subsidiairement, sur le caractère non réparable du préjudice allégué, - dire et juger que l'achat de l'électricité

Source officielle
CA

13e chambre

5fde2a74a229e1072dea842b

Appel

4 juillet 2018

4 juillet 2018

allégué, qui résulte exclusivement de l'application du décret du 9 décembre 2010 au projet ; 3) Subsidiairement, sur le caractère non réparable du préjudice allégué, - dire et juger que l'achat de

Source officielle

Page 38 sur 3646

← PrécédentSuivant →