CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

75 821 résultats pour « Van-Rompu »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Pôle 6 - Chambre 11

671894aed8ceca1cd70191ee

Appel

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Il s'ensuit que la matérialité des faits et leur imputabilité sont démontrées ; que le fait de modifier les clauses d'un contrat est d'une particulière gravité en ce qu'il rompt la confiance entre deux

Source officielle

Page 39 sur 3792

← PrécédentSuivant →
CA

2ème CH - Section 1

62ff285665816bc563602c42

Appel

18 août 2022

18 août 2022

Par jugement du 28 septembre 2020, le tribunal de commerce de Bayonne a : Reçu les parties en leurs demandes fins et conclusions, Dit que la société AGOSAC CONSTRUCTION  « MAISONS CONFORECO » a rompu

Source officielle
CA

Chambre sociale 4-4

6971bf91cdc6046d47334648

Appel

21 janvier 2026

21 janvier 2026

Le 20 avril 2018, la DIRECCTE du Val d'Oise a validé le PSE. M.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-3

65b36e2f8c0355000835f7b9

Appel

25 janvier 2024

25 janvier 2024

de communiquer trois pièces citées à l'appui de ses conclusions : l'intégralité de la promesse de vente signée, le contrat d'aménagement de la ZAC et le cahier des charges de cession du terrain, en vain

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccd1bd3db21cbdd9158b

Appel

13 mai 2014

13 mai 2014

procédure civile ; Que l'appel de M. et Mme X...sera déclaré, en conséquence, recevable ; Sur le fond : Attendu que l'article L. 1225-4 du code du travail dispose qu'" aucun employeur ne peut rompre

Source officielle
CA

5ème chambre sociale PH

63465952c024d1adffef75ca

Appel

11 octobre 2022

11 octobre 2022

[C] [X] soutient que : - l'employeur n'a mis en place aucune procédure pour rompre le contrat de travail.

Source officielle
CA

Chambre civile 1-1

6675197f2a983144d72f449b

Appel

18 janvier 2024

18 janvier 2024

pour motif économique de Madame [X] [A] épouse [L], Vu le visa du procureur général en date du 29 novembre2023, Vu la demande d'avis adressée à la Chambre interdépartementale des notaires Yvelines-Val

Source officielle
CA

Chambre 1-9

69df2775cdc6046d474876af

Appel

14 avril 2026

14 avril 2026

. **** FAITS ET PROCEDURE Par déclaration déposée le 6 octobre 2023, [N] [B] a saisi la commission de surendettement des particuliers du Var d'une demande tendant au traitement de sa situation

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

6a167e83cdc6046d4710f297

Appel

26 mai 2026

26 mai 2026

à [Localité 1], de nationalité guinéenne RETENU au centre de rétention : [Localité 2] assisté de Me Christina Dirakis, avocat de permanence, avocat au barreau de Paris INTIMÉ LE PREFET DU VAL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ccdbbd3db21cbdd91827

Appel

20 juin 2014

20 juin 2014

En cas d'acceptation du CRP, votre contrat de travail sera rompu d'un commun accord en application de l'article L 1233-67 du code du travail, sans délai-congé, ni indemnité de préavis.

Source officielle
CA

1re chambre sociale

66878cea05d6f7f678d49258

Appel

4 juillet 2024

4 juillet 2024

La partie qui prend la décision de rompre la période d'essai au cours de celle-ci n'a pas à indiquer les raisons qui la motivent.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca8cbd3db21cbdd8b538

Appel

27 septembre 2007

27 septembre 2007

L'employeur qui prend l'initiative de rompre le contrat de travail est tenu d'énoncer son ou ses motifs dans la lettre de licenciement, qui fixe les limites du litige.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

62cfb255548bc59fcf4f111a

Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

salarié devait engager son action avant le 19 juin 2013, et quinquennale pour les contrats rompus postérieurement au 19 juin 2008.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

62cfb256548bc59fcf4f111c

Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

salarié devait engager son action avant le 19 juin 2013, et quinquennale pour les contrats rompus postérieurement au 19 juin 2008.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

62cfb257548bc59fcf4f111e

Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

salarié devait engager son action avant le 19 juin 2013, et quinquennale pour les contrats rompus postérieurement au 19 juin 2008.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

62cfb258548bc59fcf4f1120

Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

salarié devait engager son action avant le 19 juin 2013, et quinquennale pour les contrats rompus postérieurement au 19 juin 2008.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 9

62cfb259548bc59fcf4f1122

Appel

13 juillet 2022

13 juillet 2022

salarié devait engager son action avant le 19 juin 2013, et quinquennale pour les contrats rompus postérieurement au 19 juin 2008.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

62736aa7a58162057dac6790

Appel

26 avril 2022

26 avril 2022

C'est dès lors vainement, que GECI reproche à CMS de ne pas avoir signé le contrat de sous-location et soutient qu'elle ne peut se prévaloir de l'absence de signature de ce contrat.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

6688de41676b73dd81b96f5c

Appel

3 juillet 2024

3 juillet 2024

Jannez Consultants sa décision de rompre leurs relations commerciales en lui accordant un préavis de 8 mois expirant le 31 octobre 2017 pour les ventes sur site et un préavis de 6 mois expirant le 31 août

Source officielle
CA

Ch. Sociale - Section A

6892e3acbf535a2d228f9618

Appel

5 août 2025

5 août 2025

Ainsi, d'une première part, la salariée établit que, par cette formulation, l'employeur a clairement rompu la période d'essai pour un motif non inhérent à sa personne.

Source officielle