CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre commerciale
66a33c3502a12a235bae6e06
25 juillet 2024
Ces possibilités sont ouvertes aux sociétés en liquidation à condition que la répartition de leurs actifs entre les associés n'ait pas fait l'objet d'un début d'exécution.
Pôle 3 - Chambre 1
61633c1b7eadebb7307d1f6a
23 juin 2010
des dépens, y compris les frais d'expertise, en frais généraux de partage, dit qu'il seraient supportés par les co-partageants dans la proportion de leurs parts dans l'indivision et pourraient être recouvrés
5ème Chambre
65c5dc72b4197e00082f1600
18 octobre 2023
Elle indique que l'actif successoral de M. [F], après réintégrations notamment de la donation dont elle a bénéficié, était de 274 174,79 euros.
1ère Chambre A
60325bdc6e9ba091191521d9
20 février 2018
vise une somme de 199'065,95 DM (deutschmarks), soit 101'580,81 €, remboursable au taux d'intérêt de 7 % à partir du 1er janvier 1995 pour la construction d'un immeuble sis à [Adresse 6], principal actif
6032f552892f2d68c6ae88fa
25 octobre 2017
net successoral, sauf à parfaire : o pour Mme [D] : 16,13% o pour M.
Cour d'Appel
6253c9a3bd3db21cbdd88e14
30 novembre 2006
tribunal de 1er instance de Tunis en ce qu'il établit la filiation de l'appelant à l'égard de Mohamed A... et fonde l'action en nullité du partage de la succession de ce dernier laquelle comprend des actifs
64379dfa9477fe04f5cc6579
12 avril 2023
Lorsqu'aucun autre recours n'est envisageable, il est possible de demander l'annulation de la décision, par voie de recours-nullité, prenant la forme s'agissant d'une ordonnance du conseiller de la mise
Chambre de la Proximité
69f43701cdc6046d472d08be
30 avril 2026
L'indivision successorale [R] est née de la disparition successive de feu [I] [R], de [T] née [E], son épouse, ainsi que de leurs fils, [Q] [R], oncle de Mme [G] [R] épouse [S] et [W] [R], père de Mme
1re chambre 2e section
5fdbdca9132f12bbcfe51cf3
22 janvier 2019
obligation pour le gérant qui pourrait voir sa responsabilité engagée en cas de recouvrement tardif ayant causé un préjudice.
64a50d19b8594705dbfccd66
4 juillet 2023
Management des Unités Commerciales, était sans emploi ni ressources, n'avait jamais eu de compte-titres auparavant, n'avait jamais géré un portefeuille de valeurs mobilières, que son PEA n'était pas actif
Chambre civile 1-1
671894c3d8ceca1cd701935e
22 octobre 2024
S'étant bornés à désigner leur notaire comme le 'réceptionnaire' des fonds, donc des actifs de la succession, destinés à être inclus dans la masse successorale dont le partage a été confié à la société
686611d9957d68b57534e314
2 juillet 2025
[B] [R] une somme de 5.000 euros sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile'; -Condamner les consorts [D] [W] [O] aux entiers dépens de première instance et d'appel dont le recouvrement
Chambre 2-4
6791e0051c87724b5e69d9fd
22 janvier 2025
leur demande de recouvrement direct, Débouté MM.
6253c9c5bd3db21cbdd89306
2 août 2007
Par ordonnance en date du 10 juin 1992 le juge des référés du Tribunal de Grande Instance de VILLEFRANCHE-SUR-SAONE a commis Monsieur H...en qualité d'expert aux fins de déterminer l'actif et le passif
6253ccedbd3db21cbdd91b9e
21 novembre 2013
Bernard X..., comme seul héritier ayant accepté la succession dans l'acte susvisé parvenu à France Domaine le 22 juin 2010, le 3 mai 2011, par le versement du solde de l'actif successoral, soit la somme
Pôle 4 - Chambre 10
660f9504a40f8b0008cb762d
4 avril 2024
Par la suite, elle a entrepris plusieurs démarches amiables pour recouvrer sa créance auprès de M. [X] [J] et des deux enfants de [F] [O] épouse [J], Mme [G] [J] et M. [D] [J].
Contestations Honoraires
62d649acaa6a2f06030d2802
18 juillet 2022
Par lettre recommandée avec accusé de réception envoyée le 13 avril 2022, Mme [U] a formé un recours contre cette ordonnance.
Chambre civile 1-7
6710aa7bbe64d7e510245246
16 octobre 2024
SUR CE Sur la recevabilité du recours L'article 715 du code de procédure civile, auquel renvoie l'article 724 du même code, dispose qu'à peine d'irrecevabilité du recours, la copie de la note de
Chambre civile TGI
6a1a6ffccdc6046d4773da47
29 mai 2026
- Juger qu'en conséquence, l'actif net de succession à partager s'établit à 59.437,44€ et les droits des parties, d'un quart en pleine propriété de l'actif net, à 14.859,36€ chacun.
659f94223328fa00087a2447
10 janvier 2024
Par jugement contradictoire du 10 novembre 2016, le tribunal de grande instance d'[Localité 17] a ordonné l'ouverture des opérations de compte, liquidation et partage de l'indivision successorale, désigné
Page 39 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.