La capitalisation des intérêts est ordonnée conformément aux dispositions de l'article 1343-2 du code civil.

Le jugement est confirmé de ce chef. 2-2- Sur le fond Pour contester le jugement l'ayant condamnée à verser aux salariés des dommages et intérêts pour exécution déloyale, la société soutient que

A l'audience, le conseil représentant l'intéressé s'est référé aux moyens développés dans la déclaration d'appel déposée et maintenu ses demandes.

Suivant déclaration d'appel du 1er mars 2023, Mme [X] a interjeté appel de ce jugement.

En conséquence, le moyen sera rejeté. o Sur le moyen tiré des conditions de son interpellation : Madame [R] [X] rappelle les dispositions de l'article 78 - 2 du code de caution pénale.

Le jugement est confirmé de ce chef. 2-2- Sur le fond Pour contester le jugement l'ayant condamnée à verser aux salariés des dommages et intérêts pour exécution déloyale, la société soutient que

Me [P] et la Selarl [2], ès qualités, ont interjeté appel de cette décision le 22 avril 2025.

A compter du 1er janvier 2017, son contrat de travail a été transféré à la société [2]. M.

La rémunération mensuelle moyenne des 3 mois complets travaillés pour la période du 1er novembre 2015 au 31 janvier 2016 ressortait à la somme de 1962,61 euros bruts.

de 15 000 euros au taux d'intérêt annuel de 5,91%, remboursable au moyen de de 72 mensualités de 247,96 euros chacune hors assurance.

, appelante, demande à la cour de : - confirmer le jugement du 1er septembre 2022 du conseil de prud'homme de [Localité 2] en ce qu'il a débouté Mme [Z] de ses demandes relatives à la requalification

A compter du 1er janvier 2017, son contrat de travail a été transféré à la société [2]. M.

A compter du 1er janvier 2017, le contrat de travail du salarié a été transféré à la société [2]. M.

Par courrier du 16 juin 2016, la société [1] a informé Mme [C] que dans le cadre d'une évolution de l'organisation de [2], elle est affectée à compter du 1er juillet 2016 sur le département parisien sinistres

 et rappelant que l'administration doit restituer à l'intéressé l'intégralité de ses affaires personnelles, y compris son passeport et ses documents de voyage ; - Vu l'appel motivé interjeté le 01 juin

 et rappelant que l'administration doit restituer à l'intéressé l'intégralité de ses affaires personnelles, y compris son passeport et ses documents de voyage ; - Vu l'appel motivé interjeté le 01 juin

[E] [C] a été engagé par la société [2] dans le cadre d'un contrat d'intérim à compter du 17 juillet 2017 puis il a été embauché par contrat de travail à durée indéterminée du 1er février 2018 à effet

de l'article R.1454-14 dans la limite maximum de 9 mois de salaire calculé sur la moyenne des trois derniers mois, ' fixé la moyenne des trois derniers mois de salaire à la somme de 2 604,28 euros,

Le 9 avril 2024, la SAS [2] [Y] a interjeté appel du jugement dans des conditions de forme et de délai qui ne sont pas contestées.

Le 14 avril 2022, Mme [F] a interjeté appel de ce jugement.