CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

133 077 résultats pour « Allogue »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1re chambre 1re section

5fdbf5998a0ee3174fbac65a

Appel

11 janvier 2019

11 janvier 2019

Subsidiairement, en cas d'infirmation du jugement déféré : - débouter M. et Mme X... de l'ensemble de leurs demandes, fins et conclusions, Très subsidiairement : - dire et juger que le préjudice allégué

Source officielle

Page 4 sur 6654

← PrécédentSuivant →

Annonces BODACC4 résultats

Journal officiel
Dépôts des comptes

ALLOGUEPES63

SIREN 898747654Greffe du Tribunal de Commerce de clermont-ferrand

21/04/2026

Voir →

Dépôts des comptes

ALLOGUEPES63

SIREN 898747654Greffe du Tribunal de Commerce de clermont-ferrand

20/05/2025

Voir →

Dépôts des comptes

ALLOGUEPES63

SIREN 898747654Greffe du Tribunal de Commerce de clermont-ferrand

02/01/2024

Voir →

Dépôts des comptes

ALLOGUEPES63

SIREN 898747654Greffe du Tribunal de Commerce de clermont-ferrand

02/01/2024

Voir →

CA

Chambre 3-2

5fdc0319531f8c2755663a99

Appel

10 janvier 2019

10 janvier 2019

, - dire et juger que le préjudice allégué par Elecsol [...] n'est pas réparable dès lors que l'arrêté du 12 janvier 2010 fondant le calcul du préjudice est illégal pour défaut de notification préalable

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 13

5fdc4322b0a26066d084ea2e

Appel

7 décembre 2018

7 décembre 2018

et soutenir oralement par son conseil des conclusions invitant la cour : - à titre principal, à infirmer le jugement déféré, seulement en ce qu'il a retenu le caractère professionnel de l'accident allégué

Source officielle
CA

Chambre 3-3

5fd950de97980d39a8109a28

Appel

27 février 2020

27 février 2020

Enfin, sur l'extrapolation alléguée du navire, elle relève que celle-ci n'est pas établie, qu'il n'y a pas de modification rédhibitoire La SA Generali Iard s'en rapporte à justice et la SELARL [I]

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fd9c85b507391bfeaaefa62

Appel

26 novembre 2019

26 novembre 2019

expertise aux frais avancés des sociétés [Adresse 6], DUGUESCLIN DÉVELOPPEMENT et ICADE avec pour mission de 'contrôler et valider le raisonnement tenu en pièce 35 pour le calcul du préjudice' et leur allouer

Source officielle
CA

12e chambre

5fd9ab9d3018bca009ec4a88

Appel

12 décembre 2019

12 décembre 2019

Les sociétés SNCF soutiennent pour leur part que la société Sernam a très vite pu percevoir les préjudices allégués, dès la mise en oeuvre des mesures de restructuration.

Source officielle
CA

12e chambre

5fda19cabecf0f5db1f59408

Appel

26 septembre 2019

26 septembre 2019

Ils contestent le caractère non finançable de la cession allégué par la société E3M, faisant remarquer que les banques n'ont pas pu procéder à l'étude du dossier.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

5fda3ae00adb4d81429c0144

Appel

11 septembre 2019

11 septembre 2019

Une somme de 11964, 69 euros à laquelle seront ajoutés les congés payés afférents, sera allouée à la salariée.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

5fdb79a481d1af57f9b56317

Appel

1 mars 2019

1 mars 2019

De plus aucune témoin n'a assisté au sinistre allégué. Mme U... a indiqué avoir perdu connaissance.

Source officielle
CA

3e chambre

5fdb92a7aa25127122bff8d9

Appel

21 février 2019

21 février 2019

La cour doit donc examiner si l'erreur alléguée porte sur la 'substance' de la table litigieuse et a été déterminante.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 2

5fdc5fae969a7c837dcbff9f

Appel

29 novembre 2018

29 novembre 2018

HIPPODROME (le GIE PMH), intimé, qui demande à la cour de': A TITRE PRINCIPAL, - confirmer le jugement du conseil de prud'hommes en ce qu'il s'est déclaré incompétent pour statuer sur la fraude alléguée

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

5fdc6d0a6f2f2d90c44683b3

Appel

23 novembre 2018

23 novembre 2018

; 2/ Juger que la société ITISSALAT AL MAGHRIB a commis des fautes dans l'exécution de ses obligations contractuelles et que ses fautes sont la cause directe et exclusive du préjudice qu'elle allègue

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fd94cc9f3b0d43503fb6061

Appel

3 mars 2020

3 mars 2020

Il n'est pas établi que le dommage allégué se soit manifesté plus de cinq ans avant l'introduction de l'instance de sorte que la fin de non recevoir de prescription doit être rejetée.

Source officielle
CA

1ère chambre civile B

5fdb6e41da068f4c911edb49

Appel

12 mars 2019

12 mars 2019

Confirmation du jugement de première instance. La cour d'appel rejette les prétentions des époux D... et les condamne à verser 2 000 euros à la SA CRÉDIT LYONNAIS au titre de l'article 700 du Code de

Résumé IA — à vérifier
CA

2ème Chambre

5fdc9912f9607abc069db0fd

Appel

13 novembre 2018

13 novembre 2018

A... à lui allouer une provision pour le procès de 2000€; - statuer ce que de droit sur les dépens.

Source officielle
CA

ETRANGERS

5fd99c9a570a398f10665743

Appel

20 décembre 2019

20 décembre 2019

Confirmation de l'ordonnance de prolongation de la rétention administrative pour 28 jours. Les moyens d'irrégularité de la garde à vue, de l'illisibilité des réquisitions et de la visite du véhicule s

Résumé IA — à vérifier
CA

1ère Chambre

5fd9638a920ba84eb95027cf

Appel

11 février 2020

11 février 2020

De ce chef, il n'est allégué par M.

Source officielle
CA

Chambre commerciale

5fd980f08b77096fcdb68e1a

Appel

21 janvier 2020

21 janvier 2020

La cour d'appel a infirmé le jugement de première instance et statué à nouveau. Elle a condamné l'intimé et son épouse à payer au demandeur les sommes respectives de 86 470,59 euros et 123 529,42 euro

Résumé IA — à vérifier
CA

5e Chambre

5fd96550ee8aaf50b1b348a4

Appel

6 février 2020

6 février 2020

Considérant que le harcèlement moral allégué par M. [I] n'était pas démontré, elle n'a pas déclaré le licenciement nul mais sans cause réelle et sérieuse, faute pour l'employeur d'avoir versé à M.

Source officielle
CA

Chambre 1-9

5fd969ad931ece55729f1ba5

Appel

6 février 2020

6 février 2020

, - pour autant, la créance alléguée doit être également de nature maritime au sens de l'article 2 de la Convention et les diverses créances alléguées par Mme [T], à savoir dommages et intérêts pour rupture

Source officielle