CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253cc5dbd3db21cbdd8fe34
13 novembre 2012
Au cours de l'année 2007, deux inspecteurs du recouvrement de l'URSSAF de la Mayenne ont procédé à un contrôle comptable d'assiette au titre de la période du 1er décembre 2004 au 30 novembre 2005.
6253cc5dbd3db21cbdd8fe35
6253cc5dbd3db21cbdd8fe36
6253cc5dbd3db21cbdd8fe37
6253cc5dbd3db21cbdd8fe3a
6253cc5dbd3db21cbdd8fe3d
6253cc5dbd3db21cbdd8fe3f
6253cc5dbd3db21cbdd8fe40
6253cc5dbd3db21cbdd8fe41
Pôle 4 - Chambre 4
6163f657c5e1c13d83dae364
3 novembre 2009
COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 30 Juin 2009, en audience publique, devant la Cour composée de : Monsieur Jacques REMOND, Président Madame
1ère Chambre
603373916b5a3d27ff27bf76
13 juin 2017
Mais Monsieur [Q] ayant formé opposition contre le jugement le 5 octobre 2004, la cour d'appel du Littoral a, le 24 mai 2005, renvoyé l'affaire devant le tribunal de première instance pour qu'il soit statué
6253cab3bd3db21cbdd8bc9e
26 octobre 2007
au répertoire général : 05 / 10507 Décision déférée à la Cour : Jugement rendu le 11 Avril 2005 par la 1ère Chambre A du Tribunal de Grande Instance d'EVRY- RG no 05 / 00768 APPELANT Monsieur
6253cd30bd3db21cbdd92894
5 octobre 2006
COUR D'APPEL DE NOUMÉA ARRÊT du 05 octobre 2006 Décision attaquée rendue le : 30 Mai 2005 Juridiction Tribunal de première instance de NOUMEA Date de la saisine : 29 Juillet 2005
Ch. Sociale -Section B
6867689edd25744ff781d529
3 juillet 2025
Mme [T] a donné naissance à cinq enfants entre 2001 et 2009 (1er octobre 2001, 13 mai 2003, 3 novembre 2005, 21 novembre 2006 et 11 mai 2009) et a fait l'objet de : Au cours de l'année 2004 : -un arrêt
6253ca40bd3db21cbdd8a76c
4 juillet 2007
Tant le Tribunal de Grande Instance de Meaux, par jugement du 7 octobre 2004, que sur appel de l'employeur la Cour d'appel de Paris, par arrêt du 24 novembre 2005, reconnaissait, selon les demandeurs,
6253ca17bd3db21cbdd8a04f
4 décembre 2007
Par déclaration enregistrée au greffe de la cour le 7 juillet 2006, les époux de X... ont interjeté appel du jugement du tribunal d'instance de Boulogne prononcé le 26 avril 2006.
6253caddbd3db21cbdd8c584
24 octobre 2008
du 1er juin 2005 de la Cour d'appel de LIMOGES.
1re chambre 1re section
615e0d4ac25a97f0381f4cb1
23 octobre 2014
, exercice 2002 : 103.354 €, exercice 2003 : 125.175€, exercice 2004 : 141.372 €, exercice 2005 : 13.084 € - Total 436.405 € 2) Me [R], exercice 2001 : 517 €, exercice 2002 : 11.992 €, exercice 2003
Chambre 2-1
5fdb041f6aeeea9874ef835d
25 avril 2019
Aux termes de l'article 20 (abrogé par la loi 2004-439 du 26 mai 2004) de la loi 2000-596 du 30 juin 2000 (publié au JORF le 1er juillet 2000) : 'La révision des rentes viagères attribuées avant l'entrée
Pôle 4 - Chambre 8
6163d00574df0e9c0194f8f5
18 mars 2010
répertoire général : 09/12095 Décision déférée à la Cour : Jugement du 07 Mai 2009 -Tribunal de Grande Instance de PARIS - RG n° 07/83646 APPELANT ET INTIME PARIS HABITAT -OPH nouvelle dénomination
Page 4 sur 352
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.