CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4eme Chambre Section 1
697321ebcdc6046d47644b4e
22 janvier 2026
Elle ne dessaisit pas le juge, l'instance se poursuivant à l'expiration du sursis, à l'initiative des parties ou à la diligence du juge, sauf la faculté d'ordonner, s'il y a lieu, un nouveau sursis.
6ème Chambre B
666d2ed0fa4d38000874de03
19 avril 2024
Par jugement du 11 septembre 2023, le juge aux affaires familiales du tribunal judiciaire de Saint-Malo a alors : - débouté Madame [V] de sa demande de sursis à statuer, - débouté Madame [V] de sa demande
2 e chambre civile
63c79b3eda31367c908eb5e9
17 janvier 2023
l'annulation du certificat de non contestation établi par l'huissier et demandant la restitution des fonds saisis ; que s'il devait être fait droit à ces prétentions, le jugement ne serait pas exécuté
Pôle 5 - Chambre 8
67061e54fde28ee4207112e3
8 octobre 2024
Par ordonnance du 2 juin 2016, le juge de la mise en état du tribunal de grande instance de Paris a rejeté la demande de sursis à statuer de la société Wingate et de M.
Pôle 4 - Chambre 10
68e894a0d8f6cc6d55dd3f22
9 octobre 2025
détermine. 1. sur l'autorité de la chose jugée de précédentes décisions ordonnant le sursis à statuer Dans le présent dossier, le juge de la mise en état a par ordonnance du 19 janvier 2017 ordonné
8e Chambre C
60320502eb68633cfadbbceb
17 mai 2018
compte tenu de l'existence de contestations sérieuses, - infirmer l'ordonnance dont appel en ce qu'elle rejette la demande de sursis à statuer qu'ils ont formée, - infirmer l'ordonnance dont appel
Pôle 4 - Chambre 13
651e5399a81daa831884f5b8
4 octobre 2023
SUR CE, Sur la demande de sursis à statuer Le juge de la mise en état a considéré que : - l'ordonnance du juge de la mise en état du 22 janvier 2021 n'a pas autorité de la chose jugée, - la SCA
Chambre 4-2
6878872ae2f36c9774d8098e
10 janvier 2025
qui a tranché une partie des demandes et sursis à statuer sur les autres, la cour d'appel n'a pas de pouvoir d'évocation sur le chef du jugement ayant fait l'objet d'un sursis à statuer si l'appel n'a
Pôle 1 - Chambre 5
6a167eb5cdc6046d4710fed3
26 mai 2026
[G] [T] tant qu'il n'a pas été statué définitivement sur son bien-fondé, Subsidiairement, - limiter le sursis à exécution aux chefs du jugement pour lesquels il serait jugé par extraordinaire qu'il existerait
1ère chambre civile A
67ff39d0303a1b38839f7d87
15 avril 2025
L'intimée fait valoir que la demande de sursis à statuer doit être déposée in limine litis avant toute défense au fond ou fin de non-recevoir.
1ère Chambre
69f2e798cdc6046d470cbe93
29 avril 2026
n°12-2 de l'assemblée générale du 16 janvier 2023, - dit n'y avoir lieu à statuer sur la fin de non-recevoir soulevée à titre subsidiaire par M.
Chambre commerciale 3-2
68df58955835300816d8154c
1 octobre 2025
Par dernières conclusions du 3 septembre 2025, l'appelante demande au conseiller de la mise en état de sursoir à statuer dans l'attente de la décision définitive de la commission de surendettement sur
Chambre-1 civile et com.
69f1961dcdc6046d47ed9253
28 avril 2026
du 14 juin 2024, - juger que l'astreinte provisoire mise à sa charge sera limitée à 1 euro, - juger que les chefs du jugement faisant grief à la SARL [Q] et compagnie n'ont pas été déférés à la cour
Cour d'Appel
6253cd66bd3db21cbdd933a7
17 juin 2016
d'une demande de sursis à statuer ; - Informer l'ordonnance rendue par le juge de la mise en état du Tribunal de grande instance de Paris en date du 29 janvier 2014 ; - Dire et juger que le juge de
Chambre Sociale
65aa2d45009f81000890db50
18 janvier 2024
' - 379 du code de procédure civile : 'Le sursis à statuer ne dessaisit pas le juge.
Chambre Commerciale
69e9a871cdc6046d47375d54
22 avril 2026
Par ordonnance du 17 septembre 2020, le juge des référés a ordonné un sursis à statuer quant à la demande de médiation et de provision et a désigné M. [T] [G] en qualité d'expert.
Chambre 1-4
6a0ffb81cdc6046d478a7ab8
21 mai 2026
Par ordonnance du 20 septembre 2021, le juge des référés a rejeté la fin de non-recevoir et renvoyé les parties et l'examen du litige devant le juge du fond.
Pôle 6 - Chambre 9
écision définitive à intervenir au pénal suite à la plaintec/X formée par M
69facf37cdc6046d47bf35d7
5 mai 2026
[S] avait produit le certificat de non-appel de l'ordonnance de non-lieu rendue le 30 avril 2024 par le juge d'instruction du tribunal judiciaire de Bobigny.
TROISIEME CHAMBRE
64a7b0053bcaf505db6965f9
6 juillet 2023
Sur ce, L'absence de remise en cause du chef du jugement relatif au sursis à statuer sur la demande de liquidation définitive du préjudice corporel de la victime dans l'attente de la consolidation de
Pôle 5 - Chambre 5
67932fdf9097fd849ae8abb8
23 janvier 2025
cas où la cour réformerait la décision entreprise, - Juger l'appel de la société Finaltra irrecevable uniquement en ce qu'il porte sur le sursis à statuer ; - Juger que la cour reste saisie des
Page 4 sur 431
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.