CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 4
6163ee833ae8501efbbc5382
19 mars 2010
gouvernant le régime de la presse, qu'il ne saurait méconnaître ; Qu'il s'ensuit que la prétention des appelants à voir déclarer incompatible l'article 38 de la loi du 29 juillet 1881 avec les dispositions
Cour d'Appel
6253cc0bbd3db21cbdd8ef59
14 décembre 2011
Les faits caractérisant ainsi une infraction prévue par la loi du 29 juillet 1881, l'assignation devait dès lors indiquer la disposition de cette loi qui était applicable, comme le prévoit l'article 53
6253c847bd3db21cbdd84c63
20 mai 1999
La société APACO s'est opposée à cette action en soutenant que l'action exercée était interdite aux mandataires de justice par l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 dès lors qu'il n'a pas été fait
Pôle 2 - Chambre 7
6360c58d3c369c7f74996e7a
26 octobre 2022
de la loi du 29 juillet 1881, dès lors qu'elles ne concernent pas une personne physique ou morale déterminée. 13.
Pôle 1 - Chambre 3
5fdacc8efe0e6f5ece6fb525
22 mai 2019
du 29 juillet 1881, à publier un droit de réponse diffamatoire, conduit inévitablement à lui enjoindre de commettre le délit prévu et réprimé par l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881; - le prétendu
6253ccf0bd3db21cbdd91c52
12 novembre 2014
estiment être diffamatoires à leur égard en application de l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881.
6034749d07d80262a364e443
6 décembre 2016
Elles font valoir que sur le fondement de l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, l'imputation de faits susceptibles de qualification pénale constitue nécessairement et dans
615e0db5c25a97f0381f4f01
8 janvier 2014
alinéa 1 et 32 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881 modifiée, de voir condamner Mmes [X] et [Z] au paiement de la somme de 10 000 euros à chacun des demandeurs ainsi que celle de 10 000 euros au titre
6253c913bd3db21cbdd87284
9 septembre 2004
ASSOCIES, éditrice du magazine Paris Match et madame Anne Marie Y... directrice de publication sur le fondement de l'article 29 alinéa 1 et 32 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881 aux fins d'entendre
6253cae0bd3db21cbdd8c5dc
26 mai 2008
du 29 juillet 1881 sur la presse, la publication d'un écrit dénigrant systématiquement des personnes en raison de leur origine et tendant à faire naître dans l'esprit du lecteur un sentiment de haine
Pôle 1 - Chambre 2
69cf580bcdc6046d47f3309d
2 avril 2026
alinéa 1er et 32 alinéa 1er de la loi du 29 juillet 1881.
6253c9a7bd3db21cbdd88ef5
6 avril 2007
du 29 juillet 1881, Art. 121-6 et 121-7 du Nouveau Code Pénal et réprimée par l'article 32 AL. 1 de la Loi du 29 juillet 1881, Art. 121-6 et 121-7 du Nouveau Code Pénal.
6253c8f6bd3db21cbdd86d4d
7 avril 2004
pénale à son égard sur le fondement de l'article 13 de la loi du 29 juillet 1881 sur la presse et en outre le recevoir en sa constitution de partie civile.
5ème Chambre
6684eaf7a0de54ff609f7efa
2 juillet 2024
- Sur les demandes formées par la société Allianz Iard au titre l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881 : Sur le fondement des dispositions de l'article 41 de la loi du 29 juillet 1881, la
6253c9f6bd3db21cbdd89a76
26 novembre 2007
abrégée de l'article 65 de la loi du 29 juillet 1881 ne s'appliquait pas lorsque la demande était fondée sur les dispositions de l'article 41 alinéa 4.
61632f4b14ec5f96a7da08d1
7 décembre 2011
La SNC a invoqué : - la nullité de l'assignation, en ce qu'elle visait, de façon cumulative, les articles 13 et 34 alinéa 2 de la loi du 29 juillet 1881, ayant trait à des droits de réponse et à des sanctions
6253c9cdbd3db21cbdd8943e
5 mars 2007
Les faits dénoncés par Henri Z...constituent donc l'infraction de diffamation telle que définie par l'article 29 de la loi du 29 juillet 1881 de sorte que le juge saisi de la seule action civile doit se
6253c8fabd3db21cbdd86e18
5 novembre 2003
et 32 alinéa 1 de la loi du 29 juillet 1881, enfin de le condamner à payer à chacune d'elles la somme de 1 ä à titre de dommages et intérêts et d'ordonner la publication de l'arrêt à intervenir.
6253cb23bd3db21cbdd8ce82
10 novembre 2008
Au sujet de la diffamation, il a soutenu que l'acte introductif serait nul pour ne pas respecter les dispositions de l'article 53 de la loi du 29 juillet 1881.
6253c90ebd3db21cbdd871ae
des débats, ; I : SUR L'EXCEPTION DE NULLITÉ TIRÉE DE LA VIOLATION DES ARTICLES 53 AL 1,36 ET 29 ALINÉA 1 DE LA LOI DU 29 JUILLET 1881 Considérant que la société HACHETTE FILIPACCHI ASSOCIES conclut à
Page 4 sur 68
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.