CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Service des Référés
69fd7bd6cdc6046d47040f3a
6 mai 2026
euros au titre du capital à échoir et à celle de 22.672,17 euros au titre des échéances impayées, outre intérêts au taux de 4,30% l'an, ainsi qu'à 4.000 euros au titre de l'article 700 du code de procédure
Rétention Administrative
6a192a41cdc6046d475468d0
28 mai 2026
En second lieu, la motivation exigée par l'article R. 743-14 doit s'entendre comme l'énoncé, même sommaire, d'un moyen de contestation de la décision entreprise.
6a17d579cdc6046d47314d1d
27 mai 2026
3ème chambre
DCA_23TL01496_20240625
25 juin 2024
Passé ce délai, l'avant-projet sommaire est réputé validé.
DCA_23TL01495_20240625
Chambre civile 1-1
6a0d40a8cdc6046d47446089
19 mai 2026
[M] aux dépens ; - en application de l'article 700 du code de procédure civile, condamné M.
1ère Chambre
Société ETABLISSEMENTS MERREc/Société SHIP STUDIO SARL
69f19573cdc6046d47ed657d
28 avril 2026
de première instance et d'une somme de 8.000 € au titre de la procédure d'appel sur le fondement de l'article 700 du code de procédure civile, - condamner la société Ship Studio aux entiers dépens de
Cour d'Appel
M. le Procureur de la République, le 18 Janvier 2000c/Monsieur X
6253c85fbd3db21cbdd8516d
25 octobre 2000
RAPPEL DE LA PROCÉDURE : LA PREVENTION : X...
CHAMBRE 8 SECTION 1
69f441a9cdc6046d472e71d4
30 avril 2026
de la société France Confort Habitat n'a pas procédé à la dépose du matériel, M.
69fad7b6cdc6046d47c0af72
27 avril 2026
de sa demande au titre de la clause pénale ; - débouté les parties du surplus de leurs prétentions ; - débouté la société Somafi-Soguafi de sa demande au titre de l'article 700 du code de procédure
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX03139_20241114
14 novembre 2024
Vu la procédure suivante : Procédure contentieuse antérieure : Par une requête du 22 décembre 2020, M. E, Mme D, M.
DCA_23TL01488_20240625
DCA_23TL01407_20240625
DCA_23TL01489_20240625
68e5f342e11beca089b88d78
7 octobre 2025
' Il ne peut lui être reproché un manquement à une quelconque obligation de conseil, alors qu'il n'a fait qu'exécuter ce qui lui était demandé à savoir procéder à la pose des capteurs solaires et des
Pôle 4 - Chambre 9 - A
635236ed8c924eadffcc48e9
20 octobre 2022
[E], prise en la personne de Maître [T] [E], en sa qualité de mandataire ad hoc de la SARL France solaire énergies suite à la clôture de la procédure de liquidation judiciaire [Adresse 3] [Adresse 7]
635236ed8c924eadffcc48eb
[K] a introduit une instance à l'encontre de la société France Solaire postérieurement aux jugements susvisés sans avoir déclaré sa créance à la procédure collective. Elle soutient que M.
DCA_23TL01493_20240625
Chambre 1-2
69fd81fbcdc6046d4704974a
7 mai 2026
[D] au paiement de la somme de 1 000 euros en application de l'article 700 du code de procédure civile ; - condamné M. [D] aux dépens.
6253cd59bd3db21cbdd93079
17 mars 2016
Solaire, selon bon de commande du 20 juin 2012 et pour un montant de 25 500 ¿.
Page 4 sur 385