CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Chambre 4-8
5fca772ea5785164ac345aab
18 septembre 2020
la contrainte, par inscription au secrétariat du Tribunal des affaires de sécurité sociale ou par lettre recommandée avec accusé de réception adressée au secrétariat, le débiteur est irrecevable à contester
Pôle 6 - Chambre 11
5fd91ba7a2a2f6b7d4e7391d
9 juin 2020
Il est de droit qu'en cas de contestation sur la qualité de l'intimé, les juges du second degré sont invités à examiner et à interpréter la mention erronée de l'acte d'appel relative à la qualité de l'intimé
1ère chambre civile B
5fd91c1904e84ab854239549
- VOIR DEBOUTER Mme [W] de sa demande au titre de la perte de jouissance, - VOIR DIRE ET JUGER que l'accès à la parcelle C80 doit être réalisé à partir de la parcelle C [Cadastre 13] non contesté
7ème Ch Prud'homale
5fca75eb25afd4632088c61e
8 octobre 2020
Dans cette perspective, il devient nécessaire pour le Groupe de repenser son dispositif industriel, actuellement trop lourd, inadapté et trop coûteux dans un contexte de forte pression sur les prix, en
Pôle 1 - Chambre 1
5fca73eaa823aa60aa6c08fa
13 octobre 2020
Mme [Y] [X] [E] produit un certificat de nationalité française qui lui a été délivré sous le n°871/77 par le greffier en chef du tribunal d'instance de Strasbourg sur la base duquel il n'est pas contesté
4e ch. expropriations
5fd9298fa6639508a7c04bcc
26 mai 2020
[H] sans autorisation, que le premier juge n'a pas répondu à sa contestation relative à la surface utile, qu'il ne pouvait se fonder sur un seul document établi à la demande de l'une des parties et qu'en
Pôle 1 - Chambre 11
6a1e6608cdc6046d47cab6ba
28 mai 2026
[D] a saisi le juge du tribunal judiciaire d'une requête en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention.
Pôle 2 - Chambre 5
5fdcc822e3174633a21a5bc2
16 octobre 2018
La Cour d'appel de PARIS confirme partiellement le jugement du Tribunal de Grande Instance de PARIS en ordonnant une expertise judiciaire complémentaire pour évaluer le préjudice de la société LEGEPS,
CHAMBRE 2 SECTION 1
5fd96063eedb754b38025e9a
13 février 2020
le bail par le nouvel acquéreur ; elle conteste que M.
5e Chambre
5fd964b9a8c88f5004fe4856
6 février 2020
Saisie par l'assuré, la commission de recours amiable a rejeté sa contestation en sa séance du 15 septembre 2011.
3ème Chambre Commerciale
5fd96b5cb4c30a576a4923d1
4 février 2020
Me [Z], en sa qualité de liquidateur judiciaire de la société HB+[Localité 6] a contesté par courrier recommandé du 04 décembre 2015 la créance de M. et Mme [K] pour le motif de «instance en cours».
4ème Chambre Section 3
5fd99c95570a398f10665729
20 décembre 2019
La société Best Ile de France a saisi le 19 janvier 2017 le tribunal des affaires de sécurité sociale de sa contestation de la décision de la commission de recours amiable en date du 30 novembre 2016,
11e chambre
5fd99ecedfb0689189f8501d
19 décembre 2019
[J] n'a pas remis en question les modalités de décompte de son temps de travail et enfin, à titre subsidiaire, elle conteste le fait que M.
Ch. Sociale -Section B
5fdb1245e1ffb7a6cae2a01a
11 avril 2019
Le législateur a en effet entendu sécuriser les procédures avec PSE en encadrant les actions en contestation dans des délais restreints.
Chambre sociale
5fdc77f9dcef3c9b50009686
22 novembre 2018
Sur le premier grief La société DJO France souligne que Monsieur X... ne conteste pas la matérialité des faits.
Pôle 6 - Chambre 5
5fd948b5ee7e1e30418d4c69
5 mars 2020
Par lettre du 8 mars 2007, la CAHPP a contesté chacun des griefs invoqués par M.
Avis
CADA:20175502
31 décembre 2017
à son secrétariat le 13 novembre 2017, afin d'obtenir « une décision de principe » lui permettant de ne pas avoir à la saisir « de façon inutile » de chaque refus de communication des informations contenues
CADA:20130330
20 juin 2013
la suite du refus opposé par la directrice générale de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à sa demande de communication de l'intégralité des pièces tant administratives que médicales contenues
CADA:20194397
31 mars 2020
le 6 septembre 2019, à la suite du refus opposé par la garde des sceaux, ministre de la justice, à sa demande de communication du dossier individuel de détenu et des données à caractère personnel contenues
CADA:20180699
17 mai 2018
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 1er février 2018, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande de communication des informations contenues
Page 40 sur 11674