CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

19 636 résultats pour « restitutions et dommages »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Cour d'Appel

6253ca1dbd3db21cbdd8a15c

Appel

22 janvier 2008

22 janvier 2008

Il conclut au rejet de la demande de dommages-intérêts des époux A... pour trouble de jouissance et réclame leur condamnation à lui payer 7 500 euros de dommages-intérêts pour permettre la remise en état

Source officielle
CA

6ème Chambre

688311314d9076bf079c2321

Appel

24 juillet 2025

24 juillet 2025

Les demandes en dommages et intérêts à ce titre ne sont pas non plus fondées.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

615e0db5c25a97f0381f4efe

Appel

16 février 2015

16 février 2015

Au cas où des restitutions seraient ordonnées, la SCI Kal et le cabinet Maréchal demandent la garantie de la SCP [F] pour toute condamnation en restitution.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cae6bd3db21cbdd8c6cc

Appel

2 avril 2008

2 avril 2008

; - le dessertissage est susceptible de causer un dommage aux bijoux : en effet, l'écartement risque de casser les griffes ; - au surplus, la restitution ne peut pas intervenir en raison de l'impossibilité

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca11bd3db21cbdd89f45

Appel

12 novembre 2007

12 novembre 2007

Z...demande de 10 000 € à titre de dommages-intérêts et 9 000 € au titre de l'article 700 du nouveau code de procédure civile.

Source officielle
CA

2ème Chambre

626cd2f6bd20aa057d9f37fe

Appel

29 avril 2022

29 avril 2022

, débouté la société Leasecom de sa demande d'indemnité de jouissance, débouté la société Leasecom de sa demande de restitution dirigée contre la société AFDEN, débouté le GAEC de sa demande de dommages-intérêts

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

61638eed0d12e998c06d9d42

Appel

5 janvier 2011

5 janvier 2011

du matériel; que l'article 18-6 des contrats de location stipule : ' En cas de non restitution de l'équipement à la fin de la période de location ou en cas de résiliation, et pendant tout le temps où

Source officielle
CA

1ère Chambre

62c52993a2c4236379079ade

Appel

5 juillet 2022

5 juillet 2022

[D] dans les dommages subis sur les matériels loués ; - Vu l'article L 212-1 du code de la consommation, réformer le jugement et dire que la clause 4 restitution, détérioration, réparation du contrat

Source officielle
CA

2ème chambre

67ff39af303a1b38839f7c3b

Appel

15 avril 2025

15 avril 2025

subi, à titre subsidiaire, si la cour jugeait que le contrat est un contrat de bail, la condamnation de la Sa Sotral à payer la somme de 6 240 euros à [F] [Y], au titre de la restitution des sommes

Source officielle
CA

1ère Chambre A

60323403d3d50a6a92f790fa

Appel

13 mars 2018

13 mars 2018

[G] [O] la somme de 137 500 euros avec intérêts au taux légal à compter de l'assignation, somme versée entre les mains de Me [L] [M], notaire, - ordonné la restitution, dans les 48 heures à compter de

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

67f9f6e7190d73a10ce27cd8

Appel

11 avril 2025

11 avril 2025

[R] [S] de sa demande de dommages et intérêts résultant de la perte de son investissement, - débouté M.

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6033524b4276eb0341d38bb5

Appel

7 juillet 2017

7 juillet 2017

, assortis des intérêts au taux légal à compter du 21 mars 2011" ; tout en priant la cour de dire 'dépourvue d'objet la restitution des CER périmés' ; - subsidiairement, le versement des mêmes sommes

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

6618cefd7935f50008be40cf

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

[N] le bateau, la remorque et le wakeboard contre restitution du prix de vente, - débouté M. [S] de sa demande en dommages et intérêts, - condamné M. [N] à payer à M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca2fbd3db21cbdd8a499

Appel

26 mars 2008

26 mars 2008

Stéphane X... à lui payer la somme de 25 000 € à titre de dommages-intérêts et, pour le surplus, demande la restitution d'un dépôt de garantie de 1 067,14 € conservé, selon ses dires, sans justes motifs

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 9 - A

69cf58a2cdc6046d47f33ae5

Appel

2 avril 2026

2 avril 2026

Il a souligné que la restitution du prix de vente était vaine compte tenu du placement en liquidation judiciaire de la société et que la créance de restitution ne pouvait être inscrite au passif de la

Source officielle
CA

2ème CH - Section 1

660cf2697c1ccb0008628ebd

Appel

2 avril 2024

2 avril 2024

A titre subsidiaire : - ordonner la restitution des vitrines frigorifiques, du meuble de caisse et la chambre froide, éléments individualisables visées par la clause de réserve de propriété.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 1

6162c1cc34defd4c4b3b4622

Appel

20 février 2013

20 février 2013

C'est dans ces circonstances que l'APPI qui a déclaré sa créance à hauteur de la somme de 400 065, 65 euros au passif de la procédure collective, a assigné la société Covea Risks en paiement de dommages

Source officielle
CA

1ère Chambre

6032d53af3c15249e7cc0a45

Appel

31 octobre 2017

31 octobre 2017

Désordre n°2: L'expert a constaté le défaut de consistance de la chape et a expliqué qu'il résulte d'un défaut de dosage.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb69bd3db21cbdd8d698

Appel

8 février 2011

8 février 2011

, l'appelant explique longuement dans ses écritures qu'il demande la restitution d'un véhicule dont il dit qu'il n'a pas été saisi ; que toutefois le véhicule réclamé est bien celui qui a fait l'objet

Source officielle
CA

Chambre Premier Président

69e07023cdc6046d4768dbbf

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

et intérêts pour exécution loyale du contrat de travail, débouté la société [1] de sa demande reconventionnelle de dommages et intérêts pour résistance abusive, condamné la société [1] à payer 1 500

Source officielle

Page 40 sur 982

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.