CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
16e chambre
5fd93e7824928e245e9171a8
26 mars 2020
[R] qui lui a consenti des avances de trésorerie dans l'attente de la revente du bien, et ceci, contre la remise de reconnaissances de dettes, et l'accord de principe d'un intéressement au prix de cession
Chambre 1-9
5fda9e74dabe4d2edc2f0786
13 juin 2019
[I] à monsieur [B] [Z], portant sur une villa sise à [Adresse 5] et ordonné son expulsion, -condamné monsieur [B] [Z] à payer à madame [I] [I] les sommes suivantes : -34 200 euros au titre de la dette
Chambre Commerciale
5fdaa546bf26ea3610d51f12
6 juin 2019
Comparant en personne le 10 avril 2019 Monsieur LE PROCUREUR GENERAL [Adresse 7] [Adresse 3][Adresse 3] Représenté par Madame Gilsèle AUGUSTE, Avocat Général Association UNEDIC DÉLÉGATION
Avis
CADA:20160716
17 mars 2016
documents (conclusion, synthèse des avocats ou des conseils de la commune), sur la base desquels le maire s'est appuyé pour faire son intervention relative à la confirmation de la poursuite de la délégation
CADA:20170168
9 mars 2017
courrier enregistré à son secrétariat le 9 janvier 2017, à la suite du refus opposé par le maire de Saint-Maur-des-Fossés à sa demande de communication des documents suivants concernant la convention de délégation
CADA:20165679
23 février 2017
l'agroalimentaire et de la forêt à sa demande de communication du rapport établi par le Conseil général de l'alimentation, de l'agriculture et des espaces ruraux (CGAAER) au cours de l'année 2015, relatif aux délégations
CADA:20171622
24 mai 2017
Délégation à la sécurité et à la circulation routières (DSCR) — Communication des documents suivants : 1) les circulaires adressées au préfet du Lot-et-Garonne et au sous-préfet de Marmande concernant
CADA:20160175
d'Uzès à sa demande de communication des documents suivants : 1) le contrat actuel d'affermage conclu avec VEOLIA ; 2) le contrat d'affermage conclu avec la SAUR ; 3) l'appel d'offres lancé pour le délégation
CADA:20164230
3 novembre 2016
septembre 2016, à la suite du refus opposé par le président du conseil régional de Rhône-Alpes à sa demande de copie des documents suivants : 1) les mandats spéciaux détaillant la composition de la délégation
Conseil
CADA:20171851
22 juin 2017
commission d'accès aux documents administratifs a examiné dans sa séance du 22 juin 2017 votre demande de conseil relative au caractère communicable des documents suivants concernant la convention de délégation
CADA:20151641
7 mai 2015
suite du refus opposé par le président de la communauté urbaine de Marseille Provence Métropole à sa demande de communication, par voie électronique, des documents suivants : 1) la convention de délégation
CADA:20150830
2 avril 2015
communication des courriers que l'inspecteur du travail, Monsieur X X, a adressés à la société X à la suite de la plainte déposée par son client concernant le dépassement du contingent des heures de délégation
1ère CHAMBRE CIVILE
69eb0071cdc6046d4757b861
23 avril 2026
Sur le montant de la dette locative 14.
Chambre Premier Président
693a7df13e607b3c21132cfc
10 décembre 2025
des plus larges délais afin d'apurer leur dette locative.
CADA:20160876
12 mai 2016
et 17 mars 2016, à la suite du refus opposé par le président de la communauté d'agglomération du bassin d'Arcachon Sud à sa demande de communication de copies des documents suivants, relatifs à la délégation
Chambre-2 Surendettemment
6a192231cdc6046d47531a38
26 mai 2026
imposées de rééchelonnement des créances sur 54 mois, ceux-ci ayant bénéficé de précédente mesure sur 24 mois, au taux d'intérêt de 0 % en retenant des mensualités de 943 euros et l'effacement partiel des dettes
CHAMBRE 2 SECTION 2
6a0ff465cdc6046d47899f22
21 mai 2026
Adresse 3] [Localité 4] défaillante, à qui la déclaration d'appel, l'avis de fixation et les conclusions ont été signifiées le 4 décembre 2025 (à personne morale) Magistrat statuant sur délégation
Pôle 4 - Chambre 9 - B
6a1927f5cdc6046d4754102e
28 mai 2026
Par courrier en date du 20 août 2022, Mme [Z] [B], la propriétaire du logement correspondant à la dette de 25 044,48 euros a contesté la mesure imposée, soulevant la mauvaise foi de la débitrice.
CADA:20211995
27 mai 2021
taux fixe de 12 % ; b) la banque populaire / Fond régional Nord‐Pas‐de‐Calais (2010), dette de 3 millions d’euros au taux fixe de 12 % ; c) BPI, turenne, banque populaire (2013), dette de 2 millions d
Chambre Etrangers/HSC
69f191a9cdc6046d47ecd537
28 avril 2026
Au fond, le Procureur de la République estime que l'argumentation du premier juge apparaît contestable dans la mesure où la délégation de signature existait au moment de la signature de la requête et que
Page 41 sur 205
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.