CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

54 518 résultats pour « appel du seul expert »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

3e Chambre B

6031dfbd80b9e1b37c98acf4

Appel

14 juin 2018

14 juin 2018

E..., expert, - dit que les opérations d'expertise confiées à cet expert, se dérouleront au contradictoire de la partie concernée par la procédure, - ordonné à Mme Gisèle X... de consigner 1 000

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b7bd3db21cbdd860e5

Appel

11 avril 2002

11 avril 2002

Elle précise qu'eu égard à cette décision d'une autorité publique, une expertise judiciaire aurait été parfaitement inutile.

Source officielle
CA

11e Chambre A

6162be8599b588421c5e37c7

Appel

15 février 2013

15 février 2013

La société FREMO sollicite la réouverture des opérations d'expertise reprochant au collège d'experts de ne pas avoir analysé les actes de comparaison fournis et commis les mêmes errements que les experts

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca17bd3db21cbdd8a05e

Appel

6 novembre 2006

6 novembre 2006

de la société AGF serait limité à la seule perte vénale de la caravane ; - l'estimation retenue par l'expert judiciaire (12.013,48 Euros) est devenue obsolète au regard des clauses contractuelles puisque

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

68e897ee6d821fc8a3c655ce

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

organisées par l'expert.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c966bd3db21cbdd88388

Appel

7 mars 2006

7 mars 2006

CERESTAR Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 20 Septembre 2004 par le Conseil de Prud'hommes de SAINT GERMAIN Section : Encadrement No RG : 03/00595 Expéditions exécutoires Expéditions Copies

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd98bd3db21cbdd93cae

Appel

30 juin 2017

30 juin 2017

Z... après que celui-ci eut été " invité " aux opérations d'expertise par la société Macadam, qui a produit à l'expertise une seule des deux attestations de M. Z...

Source officielle
CA

14e chambre

63ca43419066fd7c90fc294d

Appel

19 janvier 2023

19 janvier 2023

sur la rémunération de l'expert, mais également sur la qualité de ce travail Faisant valoir que, si l'expert avait considéré que ses opérations d'expertise ne devaient pas être complétées et précisées

Source officielle
CA

Cour d'Appel

édure pénale en coursc/Monsieur Jacquet

6253c8f3bd3db21cbdd86c8a

Appel

18 décembre 2003

18 décembre 2003

La Première chambre de la cour d'appel de Lyon com posée, lors des débats et du délibéré, de: Monsieur JACQUET, président, Monsieur ROUX, conseiller, Monsieur GOURD, conseiller, en présence, lors des débats

Source officielle
CA

3ème chambre

69e1c3f8cdc6046d47888f05

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

La SA BMW France souligne qu'étant seulement exportateur sa responsabilité ne peut pas être recherchée le constructeur étant la société de droit allemand BMW AG.

Source officielle
CA

CHAMBRE ÉCONOMIQUE

67beb17d23c145b107d59338

Appel

11 avril 2024

11 avril 2024

d'exercer son action en résolution.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 1

69f97be2cdc6046d47a177ef

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

En appel, les époux [M] versent aux débats la traduction, par un traducteur-interprète assermenté, de l'acte de recueil légal (Kafala) dressé le 2 mars 2015 par M. 

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 10

68709fc5f0cfe7ae188fe9e8

Appel

10 juillet 2025

10 juillet 2025

du 1er octobre 2019, n'ont pas été présentés à l'expert lors de la réunion d'expertise du 31 octobre 2019, de sorte que celui-ci a estimé qu'aucune estimation ne pouvait être retenue.

Source officielle
CA

TROISIEME CHAMBRE

627f48d4551627057d32df9a

Appel

12 mai 2022

12 mai 2022

La seule discordance entre les deux experts sur la validité de cette indication chirurgicale ne suffit pas à justifier une troisième expertise. L'allégation d'une algoneurodystrophie par M.

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

68f86838d7e432441d85bfbc

Appel

21 octobre 2025

21 octobre 2025

Certes, sur des périodes courtes de 15 et 30 minutes, les seuils ont été dépassés lorsque l'expert a procédé à ses opérations d'expertise mais ces périodes ne sont ni définies, ni même visées dans la réglementation

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cdadbd3db21cbdd941b8

Appel

20 septembre 2018

20 septembre 2018

COUR D'APPEL D'ORLÉANS CHAMBRE COMMERCIALE, ÉCONOMIQUE ET FINANCIÈRE GROSSES + EXPÉDITIONS : le 20/09/2018 la SELARL ENVERGURE AVOCATS la SCP REFERENS ARRÊT du : 20 SEPTEMBRE 2018 No : 271

Source officielle
CA

3ème Chambre Commerciale

633d201662f5393e2eb44acc

Appel

4 octobre 2022

4 octobre 2022

En d'autres termes, les parties n'ont jamais subordonné le règlement des honoraires de l'expert à la conclusion d'un accord d'indemnisation, mais seulement à l'établissement d'un procès-verbal «'d'accord

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 3

6163773ef6919f4eda2c38e6

Appel

27 avril 2011

27 avril 2011

Les bailleurs ont après dépôt du rapport d'expertise limité leur demande concernant le prix du loyer à la somme de 173 500€ hors charges et ht proposée par l'expert en cas de déplafonnement .

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca74bd3db21cbdd8b14a

Appel

29 février 2008

29 février 2008

copropriétaires présents et représentés réunis le 10 avril 2000 (en l' absence de Mme X... mais sans contestation de sa part dans le délai légal) ; que l' expert reproche seulement à l' entrepreneur de

Source officielle
CA

1ère Chambre

6864c20631953a33f9365ecd

Appel

1 juillet 2025

1 juillet 2025

Elle soutient, à cet égard, que : - S'agissant du défaut d'étanchéité au seuil de la porte du garage, uniques désordres visés dans la déclaration d'appel du constructeur de maisons individuelles, seule

Source officielle

Page 41 sur 2726

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.