CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

26 469 résultats pour « appréciation de la légalité d'un arrêté »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CAA

5ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01306_20250108

Admin. Appel

8 janvier 2025

8 janvier 2025

- l'arrêté attaqué méconnaît l'article 8 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales ; - il est entaché d'une erreur manifeste d'appréciation.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03314_20230309

Admin. Appel

9 mars 2023

9 mars 2023

Sur la légalité des obligations de quitter le territoire français : 7.

Source officielle
CAA

2ème chambre (formation à 3)

DCA_24BX01960_20241212

Admin. Appel

12 décembre 2024

12 décembre 2024

Par un arrêté du 13 mai 2022 publié le même jour au recueil des actes administratifs, M. F a subdélégué sa signature à M.

Source officielle
CAA

2e chambre - formation à 3

DCA_25DA00932_20260211

Admin. Appel

11 février 2026

11 février 2026

L’arrêté attaqué vise et mentionne les dispositions qui constituent les fondements légaux de chacune des décisions qu’il prononce à l’encontre de M. C....

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_22LY03597_20231123

Admin. Appel

23 novembre 2023

23 novembre 2023

pour une durée d'un an, dont la légalité a été confirmée par un arrêt n°20LY00274, 20LY00275 de la cour du 18 décembre 2020, arrêté qu'il n'a pas exécuté.

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

69734e07cdc6046d4767ea72

Appel

16 janvier 2026

16 janvier 2026

Sur l'erreur manifeste d'appréciation : Le magistrat du siège du tribunal judiciaire est compétent pour apprécier la légalité de la décision de placement en rétention aux fins d'éloignement ainsi que

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_23MA01618_20240521

Admin. Appel

21 mai 2024

21 mai 2024

Sur le bien-fondé de la demande de Mme B : En ce qui concerne la légalité externe : 5.

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC02220_20241017

Admin. Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Sur la légalité de l'arrêté du 15 juin 2023 portant obligation de quitter le territoire français sans délai de départ volontaire, fixant le pays de destination et prononçant une interdiction de retour

Source officielle
CAA

1ère chambre - formation à 3

DCA_21LY01235_20231219

Admin. Appel

19 décembre 2023

19 décembre 2023

Sur la légalité du permis modificatif n° 2 du 23 novembre 2017 : 6.

Source officielle
CAA

5ème chambre - formation à 3

DCA_21LY04154_20221201

Admin. Appel

1 décembre 2022

1 décembre 2022

Sur la légalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français : 6.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_23TL01195_20250515

Admin. Appel

15 mai 2025

15 mai 2025

Par arrêté du 30 juillet 2020, le préfet des Pyrénées-Orientales lui a délivré un certificat d'urbanisme déclarant non réalisable l'opération envisagée.

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Paris

ORCA_23PA04481_20240313

Admin. Appel

13 mars 2024

13 mars 2024

Il soutient que : Sur la légalité de la décision prononçant la caducité de son droit au séjour : - elle est entachée d'erreur manifeste d'appréciation en retenant que le requérant est en situation

Source officielle
CAA

3ème chambre (formation à 3)

DCA_23BX01983_20241008

Admin. Appel

8 octobre 2024

8 octobre 2024

Ils soutiennent que : - le vice tiré de l'incomplétude d'un dossier de demande de permis de construire ne relève pas de la légalité externe mais de la légalité interne ; - l'article R. 431-2 du code

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA05593_20260311

Admin. Appel

11 mars 2026

11 mars 2026

Sur la légalité de l’arrêté attaqué dans son ensemble : 6.

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25PA03664_20251007

Admin. Appel

7 octobre 2025

7 octobre 2025

En ce qui concerne la légalité de l’arrêté attaqué : - il est entaché d’une erreur d’appréciation dès lors que sa présence en France ne constitue pas une menace pour l’ordre public ; - il méconnaît

Source officielle
CAA

2ème chambre - formation à 3

DCA_23NC03805_20241219

Admin. Appel

19 décembre 2024

19 décembre 2024

Sur la légalité des arrêtés litigieux pris dans leur ensemble : 2.

Source officielle
CAA

3e chambre - formation à 3

DCA_24DA01210_20250319

Admin. Appel

19 mars 2025

19 mars 2025

Sur la légalité de la décision de refus de séjour : 2.

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

67f8aa923b6868ad1f983728

Appel

10 avril 2025

10 avril 2025

Sur l'erreur manifeste d'appréciation : Le magistrat du siège du tribunal judiciaire est compétent pour apprécier la légalité de la décision de placement en rétention aux fins d'éloignement ainsi que

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_22DA02037_20230130

Admin. Appel

30 janvier 2023

30 janvier 2023

Ces pièces étaient donc sans incidence sur l'appréciation par le juge de l'excès de pouvoir de la légalité de la décision contestée.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

69e07104cdc6046d476916fc

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

de l'arrêté du préfet.

Source officielle

Page 41 sur 1324

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.