CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Avis
CADA:20155104
19 novembre 2015
courrier enregistré à son secrétariat le 26 octobre 2015, à la suite du refus opposé par le directeur général de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à sa demande de copie, par courriel ou au format
CADA:20201266
30 septembre 2020
le cadre de l'avis d'attribution du marché de CESU/Télétransmission à EDENRED/HIPPOCAD, publié le 9 février 2020 sur le BOAMP (https://www.boamp.fr/avis/detail/20-20034), des documents suivants, au format
CADA:20201543
16 juillet 2020
suite du refus opposé par le directeur général de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à sa demande de communication, par reproduction en couleur de préférence numérisé, ou à défaut, au format
CADA:20170076
6 avril 2017
administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 5 janvier 2017, à la suite du refus opposé par le garde des sceaux, ministre de la justice à sa demande de communication, de préférence au format
CADA:20164911
1 décembre 2016
des finances et des comptes publics à sa demande de communication d'une copie, en sa qualité de conseiller communautaire de Versailles Grand Parc et de conseiller municipal de Saint-Cyr-l'Ecole, sous format
CADA:20155778
7 janvier 2016
Centre Audiovisuel d'Études Juridiques des Universités de Paris (CAVEJ) — Communication de tout document au format papier ou numérique permettant de prendre connaissance des moyennes, des minimales, des
CADA:20214371
2 septembre 2021
juillet 2021, à la suite du refus opposé par le directeur général de l'Assistance Publique-Hôpitaux de Paris (AP-HP) à sa demande de communication, sous forme numérique sur CD-ROM ou clef USB sous format
CADA:20165161
12 janvier 2017
par courrier enregistré à son secrétariat le 15 novembre 2016, à la suite du refus opposé par le directeur du centre hospitalier de Haguenau à sa demande de communication, par voie électronique sous format
Chambre commerciale 3-2
66fe358391b69e88a370ff21
2 octobre 2024
L'irrecevabilité soulevée par la société Speciamed est rejetée.
Chambre sociale 4-5
69e1bf75cdc6046d4787803f
16 avril 2026
Par message adressé aux parties via le Rpva le 2 février 2024, le conseiller de la mise en état a soulevé d'office la caducité de la déclaration d'appel en application des articles 908 et 911-1 du code
Chambre des Rétentions
69f199ffcdc6046d47ede054
28 avril 2026
[C] [Y] soulève l'insuffisance des diligences de l'administration pour la mise à exécution de la mesure d'éloignement dont il fait l'objet. En outre, M.
Rétention Administrative
69e708d9cdc6046d47fa3a0b
20 avril 2026
Elle ajoute que les autres moyens soulevés en première instance doivent être écratés, et sollicite la prolongation de la mesure de rétention en cours.
Pôle 4 - Chambre 9 - A
69d8915ccdc6046d47bbb779
9 avril 2026
[Y] de sa demande de sursis à statuer, et jugé non recevable la question préjudicielle soulevée par lui ».
69d8969dcdc6046d47bc2443
MOYENS DES PARTIES : Dans sa déclaration d'appel, Monsieur [G] [R] [Y] soulève les moyens suivants : - l'insuffisance d'examen par l'administration des possibilités d'assignation à résidence, compte
Chambre civile 1-7
6a167ae9cdc6046d471013d1
26 mai 2026
En revanche, les nouveaux moyens soulevés passé ce délai sont irrecevables. Monsieur [N] a soulevé un nouveau moyen s'agissant de l'absence de diligences.
6a1e6637cdc6046d47caba5a
31 mai 2026
[X] [Y] soulève l'absence de perspectives raisonnables d'éloignement et l'insuffisance des diligences de l'administration pour la mise à exécution de la mesure d'éloignement dont il fait l'objet.
CHAMBRE 1 SECTION 2
6a0ff573cdc6046d4789e26d
21 mai 2026
Le débord d'eau entraîne le muret de soutènement en parpaing voisin qui est tombé sur la propriété de M. [Z] [J] ».
CHAMBRE 2 SECTION 2
68d62527f345149cf84d2b9b
25 septembre 2025
837,05 euros avec intérêts au taux légal à compter du 4 avril 2023 ; 58,12 euros au titre des frais de procédure et de présentation de requête ; Débouté la société Netease des demandes nouvelles soulevées
Cour d'Appel
6253c9c5bd3db21cbdd8932d
29 mars 2007
Par jugement contradictoire en date du 20 juin 2005, cette juridiction devant laquelle Jean-François X... avait soulevé la nullité de l'assignation qui lui avait été délivrée le 5 juin 2003 au motif qu'en
3ème Chambre
DCA_22NT02821_20231117
17 novembre 2023
Toutefois, il appartient à la cour, saisie de l'ensemble du litige par l'effet dévolutif de l'appel, d'examiner l'autre moyen soulevé par M. B.
Page 43 sur 5546