[H] [L] sur requête de la préfecture du Var du 25 mai 2026 ; Vu l'appel interjeté par M.

[Y] [F] [I] [Z], déclarant la requête préfet de la Seine Saint Denis recevable et la procédure régulière et ordonnant la deuxième prolongation de la rétention de M.

Il en résulte que les dernières conclusions des appelantes, bien que notifiées la veille de la clôture, n'ont pas été déposées en violation du principe de la contradiction.

Mais, une telle argumentation doit être rejetée, la reprise tacite ne pouvant, comme indiqué précédemment, être admise.

le documentaire 'Qu'allons nous bientôt manger '' dans sa version du 27 mars 2016, condamné la société D8 à verser à la société GENDREAU une somme de 25 000 euros à titre de dommages et intérêts, rejeté

[C], - rejeté la demande de nullité de l'arrêté de placement en rétention, - déclaré recevable la requête en prolongation de la mesure de rétention administrative à l'égard de M.

Le recours en annulation contre l'arrêté de placement sera ainsi rejeté.

Selon jugement n° RG 19/00460 rendu le 21 juillet 2021, le pôle social du tribunal judiciaire de Perpignan a : - rejeté la demande de nullité de la requête - ordonné la jonction des instances RG n° 19

[X] [U] ayant pris effet le 14 avril 2026 à 8h26 ; Vu la requête de Monsieur [X] [U] en contestation de la régularité de la décision de placement en rétention administrative ; Vu la requête du PREFET

Par requête enregistrée le 25 avril 2026, la préfecture du Rhône a saisi le juge du tribunal judiciaire de Lyon aux fins de voir ordonner la prolongation de la rétention pour une durée de vingt-six jours

Aussi le moyen sera rejeté.

Aussi le moyen sera rejeté.

DBVK-V-B7K-RA5J O R D O N N A N C E N° 2026 - 214 du 30 Avril 2026 SUR PREMIERE PROLONGATION DE RETENTION D'UN ETRANGER DANS UN ETABLISSEMENT NE RELEVANT PAS DE L'ADMINISTRATION PENITENTIAIRE ET D'UNE REQUETE

Dans son ordonnance du18 avril 2026 à 15h10 le juge du tribunal judiciaire de Lyon a fait droit à cette requête.

Par ordonnance du 15 avril 2026, le juge des libertés et de la détention a déclaré recevable la requête du préfet du [Localité 3] et ordonné la prolongation de la rétention de M.

Aussi le moyen sera rejeté.

Le juge est saisi par simple requête de l'une des parties, ou par requête commune; il peut aussi se saisir d'office. Le juge statue après avoir entendu les parties ou celles-ci appelées.

Dans son ordonnance du 25 mai 2026 à 15h14 le juge du tribunal judiciaire de Lyon a fait droit à cette requête.

Dans son ordonnance du 5 mai 2026 à 14h05 le juge du tribunal judiciaire de Lyon a fait droit à cette requête.

De fait, il résulte des pièces de la procédure que M.