CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

72 908 résultats pour « caractères du préjudice »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre civile 1-5

69731adecdc6046d4763d64f

Appel

22 janvier 2026

22 janvier 2026

[T] à l'encontre de la société Emeis au regard de la vraisemblance de l'atteinte ; - constater le caractère sérieusement contestable du préjudice pour lequel M.

Source officielle
CA

1ère Chambre

635236768c924eadffcc4685

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Mme [E] a alors saisi la Commission Régionale de Conciliation des Accidents Médicaux de Bourgogne le 21 juillet 2018 qui s'est déclarée incompétente, considérant que les conditions relatives au caractère

Source officielle
CA

1ère chambre civile A

69047c9f82c7820b7f25497f

Appel

30 octobre 2025

30 octobre 2025

Il y a donc lieu de statuer sur la réparation des préjudices.

Source officielle
CA

2ème CHAMBRE CIVILE

68e897fd6d821fc8a3c656fe

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

appelants de ne pas avoir acquis le bien litigieux à un prix moindre, s'ils avaient été informés de la présence d'amiante. 52- Compte-tenu de la présence importante d'amiante dans la maison, et du caractère

Source officielle
CA

6ème Chambre

6a192a77cdc6046d47546ccf

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

Contestant le caractère direct et certain du préjudice, elles ajoutent que les performances de la société SEDREE ne suffisaient pas pour remporter l'offre, décrivant une baisse du recouvrement et du taux

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_22TL21372_20250121

Admin. Appel

21 janvier 2025

21 janvier 2025

scolaire temporaire ne peut présenter qu'un caractère provisionnel, ce préjudice n'étant pas encore définitif ; - concernant l'assistance par tierce personne, c'est à tort que les premiers juges n'ont

Source officielle
CA

8ème Ch Prud'homale

69d73745cdc6046d479a999f

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

salarial et du prononcé du présent jugement pour celles à caractère indemnitaire, lesdits intérêts produisant eux-mêmes intérêts conformément à l'article 1343-2 du code civil - ordonné à la SA [1] de

Source officielle
CA

Chambre 1-1

695e426c75782d5f06120a97

Appel

6 janvier 2026

6 janvier 2026

Elle considère que le caractère certain de son préjudice résulte de l'attestation notariée du 10 juillet 2017 et de la copie du virement effectué à son profit qu'elle verse aux débats, et fait valoir,

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 4

69e07320cdc6046d476948dd

Appel

15 avril 2026

15 avril 2026

matériel résultant du caractère brutal de la rupture, et la somme de 200.000 euros au titre du préjudice moral'; -débouter en tout état de cause la société [D] de l'ensemble de ses demandes'; -condamner

Source officielle
CA

13e chambre

5fde3bf8a7f24c18ebc4df1f

Appel

3 juillet 2018

3 juillet 2018

allégué, qui résulte exclusivement de l'application du décret du 9 décembre 2010 au projet ; 3) Plus subsidiairement, sur le caractère non réparable du préjudice allégué, - dire et juger que l'achat

Source officielle
CA

13e chambre

5fde3bfba7f24c18ebc4df20

Appel

3 juillet 2018

3 juillet 2018

allégué, qui résulte exclusivement de l'application du décret du 9 décembre 2010 au projet ; 3) Plus subsidiairement, sur le caractère non réparable du préjudice allégué, - dire et juger que l'achat

Source officielle
CA

13e chambre

5fde3bfda7f24c18ebc4df21

Appel

3 juillet 2018

3 juillet 2018

allégué, qui résulte exclusivement de l'application du décret du 9 décembre 2010 au projet ; 3) Plus subsidiairement, sur le caractère non réparable du préjudice allégué, - dire et juger que l'achat

Source officielle
CA

Chambre Sociale-Section 3

6a2261decdc6046d47391aad

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

, la victime a le droit de demander à l'employeur devant la juridiction de sécurité sociale la réparation du préjudice causé par les souffrances physiques et morales par elle endurées, de ses préjudices

Source officielle
CA

1ère Chambre

6a1fb773cdc6046d47e8cbe8

Appel

2 juin 2026

2 juin 2026

Enfin, quant à la consommation électrique, l'intimé soutient que Madame [W] [T] n'a établi ni l'existence d'un préjudice matériel précis et quantifiable, ni l'existence d'un préjudice financer qui en aurait

Source officielle
CA

Chambre Commerciale

63b91abfb63d827c909cac51

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

résulte exclusivement de l'application du décret du 9 décembre 2010 au projet, - réformer le jugement entrepris sur ce point, - rejeter les demandes de la société Jotolome, Subsidiairement, sur le caractère

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 12

69e31377cdc6046d47a793ce

Appel

17 avril 2026

17 avril 2026

- condamner la Société [1] à lui payer une provision de 5 000 euros sur son préjudice. À titre subsidiaire, M.

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

69fd773ecdc6046d47036e4f

Appel

7 mai 2026

7 mai 2026

Il conteste le caractère prohibé des actes réalisés et le fait qu'il aurait eu conscience du caractère inéluctable du dommage.

Source officielle
CA

4ème Chambre Section 3

6a0fe5fdcdc6046d47873f8d

Appel

21 mai 2026

21 mai 2026

Par courrier du 27 mars 2023, la CARSAT du [Localité 1] a notifié à M.

Source officielle
CA

1ère chambre civile

616343ed88dc29ccde27f062

Appel

16 novembre 2009

16 novembre 2009

éventuelle remise en cause de ces avantages qui pourraient résulter de la nullité de la vente immobilière et qui ne concernent que l'administration fiscale, étrangère au présent litige ; Qu'eu égard au caractère

Source officielle
CA

2ème chambre section A

6a045700cdc6046d4793f1ca

Appel

30 avril 2026

30 avril 2026

[S] [U] la somme de 1000 euros en réparation du préjudice résultant du trouble de voisinage ; Condamne M. [A] [O] à payer à M.

Source officielle

Page 48 sur 3646

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.