[S] [I] et Mme [L] [I] ont fait assigner Mme [K] [X] veuve [I] en tant que conjointe survivante et représentante légale de [G] [I] [X] devant le tribunal judiciaire de Paris aux fins essentielles de voir

[P] [M] et Mme [K] [M] une provision ad litem de 5 000 €, - rejeté toutes autres prétentions, notamment Ia demande de communication de pièces sous astreinte et les demandes réciproques au titre de l'article

Par acte introductif d'instance du 11 janvier 2024, les acquéreurs ont assigné la société devant le tribunal judiciaire de Bourg-en-Bresse en paiement de sommes au titre de l'action estimatoire, sur le

Mmes [F], [X], [H] et [B] [S] ont constitué avocat conjointement le 16 décembre 2024. MM. [A] et [J] [S] ont constitué avocat conjointement le 18 décembre 2024. 7.

documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 22 juillet 2016, à la suite du refus opposé par le directeur de l'association de santé mentale du 13e arrondissement de Paris à sa demande

d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 1er septembre 2016, à la suite du refus opposé par le ministre de l'économie, de l'industrie et du numérique à sa demande

Rejet de l'appel de la société Créatis en ce qu'elle conteste la déchéance de son droit aux intérêts conventionnels, confirmation du jugement déféré sur ce point. Confirmation du jugement en ce qu'il

Dans ses dernières écritures du 15 avril 2026, la CRPN maintient ses demandes, sauf à débouter Monsieur [W] de l'intégralité de ses demandes, fins et conclusions.

[S] [D] de sa demande de prestation compensatoire ; - Rejeté les demandes plus amples ou contraires des parties ; - Ordonné le partage par moitié des dépens, ce y compris les frais engagés sur le fondement

Cette procédure est toujours pendante devant la cour d'appel.

En conséquence, comme le demande M.

[R] [J], tiers et conjoint, régulièrement convoqué, ne comparaît pas. Le centre hospitalier, régulièrement convoqué, ne comparaît pas.

DOUAI en application de l'article 1538 alinéa 3 du Code Civil ; débouté Monsieur Christian X... de ses demandes de sursis à statuer relatifs à la présomption d'indivision des sommes revendiquées devant

[P] [T] irrecevable à agir pour défaut de qualité et d'intérêt né et actuel, - le débouter de ses demandes, qu'elles soient conjointes avec sa mère ou individuelles, - à défaut, dire ses demandes irrecevables

Par requête introductive d'instance déposée au greffe le 6 octobre 2023, Mme [G] a fait appeler [H] [B] devant le Tribunal de première instance de NOUMEA auquel elle a demandé de : - Dire et juger que

; - Débouté les différentes sociétés de leurs demandes reconventionnelles ; - Condamné Madame [H] [B] aux dépens.

Il est ainsi fait état du rejet de sa demande d'asile et du refus de séjour opposé à la demande de son conjoint et de la circonstance qu'elle a vécu habituellement dans son pays d'origine jusqu'à l'âge

La Présidente n'ayant pas fait droit à la demande de renvoi, Me [T] se retire et l'affaire est examinée sans avocat, et l'appelante est entendue en ses observations.

la SELARL L.V.I AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : P0205 COMPOSITION DE LA COUR : Après rapport oral, l'affaire a été débattue le 10 Octobre 2018, en audience publique, devant

La seule demande qu'elle formule conjointement à l'encontre des sociétés Finegan Luxembourg et Treasury Intelligence Solutions est une demande de condamnation solidaire au paiement de dommages et intérêts