CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 13
69fad00ecdc6046d47bf6aa3
5 mai 2026
Sur la demande de sursis à statuer L'agent judiciaire de l'Etat sollicite qu'il soit sursis à statuer sur cette demande d'indemnisation dans l'attente de la production du dossier pénal.
16e chambre
633fc3a1e633183e2ee17d12
6 octobre 2022
principal et qu'une erreur dans une copie de procès-verbal d'huissier ne peut justifier une décision de sursis.
5ème chambre (Juge unique)
DCA_23BX00724_20230517
17 mai 2023
ont demandé au tribunal administratif de Pau d'annuler la délibération du 19 décembre 2019 par laquelle le conseil communautaire de la communauté d'agglomération de Pau Béarn Pyrénées a approuvé le plan
3ème chambre - formation à 3
DCA_20NC03583_20231114
14 novembre 2023
Sur les conclusions à fin de sursis à statuer en application de l'article L. 600-9 du code de l'urbanisme : 7.
8e Chambre C
6031fcd747e14f351dd7bf85
24 mai 2018
Vu l'ordonnance du tribunal de grande instance de Marseille du 15 juin 2017 ayant, notamment : - prononcé la jonction des instances n° 13/7470 et n° 14/10627, - rejeté la demande de sursis
8e Chambre B
5fde9992dcd8896d8a16ff19
28 juin 2018
Il en résulte que le sursis à statuer prononcé dans une des deux procédures n'emporte pas obligation pour le juge, chargé d'instruire et de juger ensemble les deux affaires, de prononcer le sursis à statuer
5fde9997dcd8896d8a16ff1a
Chambre Sociale
670f581f4ad0d5ee7d7e5a3a
15 octobre 2024
Le PSE afférant au plan de licenciement a été validé par la DREETS de Bourgogne ' Franche-Comté. Contestant la rupture de son contrat de travail, M.
6864c20731953a33f9365ee1
Le PSE afférant au plan de licenciement a été validé par la DREETS de Bourgogne ' Franche-Comté.
6718947cd8ceca1cd7018ebc
6718947cd8ceca1cd7018ebe
6718947dd8ceca1cd7018ec0
6718947dd8ceca1cd7018ec2
6718947dd8ceca1cd7018ec4
6718947dd8ceca1cd7018ec6
6718947dd8ceca1cd7018ec8
6718947dd8ceca1cd7018eca
6718947dd8ceca1cd7018ecc
6718947dd8ceca1cd7018ece
6718947dd8ceca1cd7018ed0
Page 49 sur 805