CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
11e chambre
5fca9f3343dfd19523e5af2c
9 juillet 2020
Le 9 septembre 2016, le salarié saisissait le conseil de prud'hommes de Nanterre avec 20 autres collègues d'une demande de versement d'une prime conventionnelle pour travaux dangereux d'un montant mensuel
5fca9f3443dfd19523e5af32
5fca9f3443dfd19523e5af33
5fca9f3443dfd19523e5af35
Chambre 4 A
64fab9d80f624005e653f4f3
11 août 2023
PALLIERES, Conseiller M. LE QUINQUIS, Conseiller qui en ont délibéré.
5fca9f3243dfd19523e5af21
5fca9f3243dfd19523e5af22
5fca9f3243dfd19523e5af23
5fca9f3243dfd19523e5af25
5fca9f3243dfd19523e5af27
5fca9f3243dfd19523e5af28
En conséquence, et statuant à nouveau, - dire et juger que les Sociétés Suez Rv Île De France et Proserve Dasri auraient dû verser une prime spécifique dite « DASRI » aux salariés effectuant des
5fca9f3343dfd19523e5af29
5fca9f3343dfd19523e5af2a
5fca9f3343dfd19523e5af2b
5fca9f3343dfd19523e5af2d
5fca9f3343dfd19523e5af2e
5fca9f3343dfd19523e5af2f
5fca9f3343dfd19523e5af30
5fca9f3443dfd19523e5af34
5fca9f3243dfd19523e5af24
Page 5 sur 145