intervenu le 21 octobre 2021, soit postérieurement au terme de l'obligation de couverture de l'engagement de Mme [S] [E] épouse [D].

Une jonction des deux instances est intervenue le 31 mars 2023.

Celle-ci s'apprécie lors de la conclusion de l'engagement, au regard du montant de l'engagement, de l'endettement global des biens et revenus déclarés par la caution, dont le créancier, en l'absence d'anomalies

Les époux [S] se sont engagés à prévenir M. 

de la caution qui s'engage ainsi que de son patrimoine.

[Y] a demandé à cette dernière de ne plus intervenir.

[S] a été engagé par la société [1], spécialisée dans les études de marchés et sondages, par contrat à durée indéterminée à compter du 19 avril 2004, en qualité de chargé d'assistant.

Elle ajoute que la déchéance du terme est intervenue le 11 juillet 2023, de sorte que M.

[C] [G] (le salarié) a été engagé par la société [1] (l'employeur) par contrat de travail à durée indéterminée à compter du 13 novembre 2006 en qualité de technicien réseaux au sein du service réseaux-serveurs

[U] de ses demandes fondées sur le constat d'une vente parfaite intervenue entre lui et M. [E] [G] ; - condamné M.

EXPOSE DU LITIGE Selon acte d'engagement du 05 août 2010, le département de la Moselle a confié à la SAS [F] devenue Fayat Bâtiment la reconstruction du collège anciennement dénommé " [A] [Z] " devenu

Elle ajoute que la garantie accordée le 3 février 2015 à la SAS AB Inbev France est intervenue postérieurement à l'engagement et ne saurait entrer en ligne de compte dans l'appréciation de la disproportion

[Y] s'est engagé en qualité de caution par acte du 7 avril 2017.

Son engagement de caution étant du 10 mars 2016, la première information aurait dû être délivrée avant le 31 mars 2017.

Par conclusions déposées par la voie électronique le 11 avril 2026, la société [4] demande à la cour de: - Donner acte à la société [1] de son désistement de l'instance engagée devant la cour d'appel

Il expose n'être intervenu à l'acte qu'en qualité de représentant de la société SAVI.

recouvrement des dites sommes ne sont pas en droit d'évoquer le recouvrement des mêmes créances auprès de tiers à leur contrat et sont irrecevables en leur action, - de dire qu'en s'abstenant d'engager

- En ce qui concerne les fondations du bâtiment, les niveaux intérieurs du bâtiment ont été modifiés par décaissement intervenu en cours de chantier.