[U] à verser à son épouse la somme de 20.000 € à titre de dommages et intérêts en réparation de son préjudice moral ainsi que la somme de 10.000 € au titre de l'article 700 du code de procédure civile.

La cour a alloué de plus à Mme [Q] [K] la somme de 5 000 € en réparation de son préjudice moral.

AA n'est pas fondé à demander la réparation d'un préjudice moral d'anxiété. 64. M. BM Q, né le 12 mai 1953 en Martinique, établit résider en Martinique.

convaincre qu'il est 100% responsable de cette situation, pas [R], ni PM', ajoutant 'c'est moi qui ai décidé de prendre du recul vis à vis d'[R]', écrit devoir 'ne rien lui dire de ma double vie car trop

[FW] et à Mme [FW] la somme de 15 000 euros à chacun à titre de dommages et intérêts pour préjudice moral ; - condamner in solidum M. [D] et Mme [D] à verser à la SCI MC Soleil, à M.

[S] sollicitait déjà l'indemnisation de son préjudice moral et de son préjudice de jouissance, qui sont deux préjudices distincts, de sorte que la demande n'est pas nouvelle, - qu'il ressort des échanges

Il reproche à son tour à son épouse d'avoir été manipulatrice tout au long de la vie commune, de l'avoir isolé de son cercle familial et amical et de l'avoir écarté, durant les derniers mois de vie commune

C fait valoir que la séparation de résidence est justifiée par des raisons professionnelles et économiques indépendantes de leur volonté, et que leur vie de couple n'a pas cessé sur le plan affectif.

Elle évoque, sur les dommages et intérêts réclamés, le préjudice moral incontestable causé par le comportement vexatoire de M. Y....

commune n'est nullement incompatible avec l'attitude de harcèlement invoquée lors de l'annonce de la séparation ; Que s'il résulte de nombreux témoignages d'amis et des collègues qu'auprès d'eux et

Après avoir retracé la vie commune et les raisons de leur séparation, elle expose sur : Le montant des dommages et intérêts, - que les violences conjugales étaient intervenues dans un contexte de

Sur la demande de dommages et intérêts pour préjudice moral formée par M. [V] M.

Toute personne a droit au respect de sa vie privée et familiale (…). / 2.

[M] [I] a subi un préjudice moral, minorer très substantiellement le quantum de l'indemnité brute qui pourrait être allouée M. 

Préjudice esthétique temporaire :4 000 euros Ce poste vise à réparer le préjudice né de l'obligation pour la victime de se présenter temporairement au regard des tiers dans une apparence physique altérée

[V] [J] en qualité d'ayant droit d'[M] [J]: - préjudice moral : 3 000 euros, * concernant les préjudices de M.

depuis l'arrêt du chantier litigieux, ne caractérisent pas un préjudice distinct du préjudice moral dont ils demandent par ailleurs réparation.

[U] et Mme [X] [L] ont été condamnés à payer aux époux [J] la somme de 30 000 euros à titre de dommages et intérêts, 3 000 euros au titre du préjudice moral à Mme [T] [J], 10 000 euros à la société Megagence

A, notamment la circonstance qu'il vit avec les deux enfants de son épouse issus d'une précédente relation.

Mme [P] ne démontre pas en l'état avoir subi un préjudice matériel ou moral spécifique, distinct de celui né de la dissolution du mariage du fait des griefs retenus à l'encontre de l'autre conjoint.