CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 9
60345d13f96dbe4c1fa116e8
15 décembre 2016
de travail de madame [P], outre 10.000 euros de dommage et intérêts, - subsidiairement, de constater que monsieur [I] a commis une faute de gestion dans la rupture du contrat de travail de monsieur
Pôle 5 - Chambre 1
6163d00274df0e9c0194f8dc
31 mars 2010
de saisie et de recherches et constatations prévues et qu'à cet instant (page 4 du procès-verbal) Mme [V], gérante, lui a déclaré qu'elle était prête à lui donner tous renseignements utiles concernant
Pôle 5 - Chambre 5
61626b89e62f7c490f224e51
27 février 2014
Préalablement, le 3 mai 2005, la société Parc de Magudas avait d'ores et déjà confié à la société CDC le contrat de maîtrise d'ouvrage déléguée pour toute la durée de l'opération de lotissement d'activités
1ère Chambre
63b546d4c9018405dfcaace7
3 janvier 2023
Mme [Y] ne lui ont pas donné à titre personnel une mission de conseil se rapportant à l'opération de vente à réméré qu'ils ont conclue par l'intermédiaire de la société DSCF et de la société Réal et à
2ème CH - Section 2
627a018cdd6bd9057dc56d90
9 mai 2022
LIBRE EPARGNE souscrit le 16 janvier 1997, avec un versement de 15.000 Frs ; Ces contrats et ces versements initiaux n'ont fait l'objet d'aucune contestation de la part des parties.
16e chambre
60340de77eca2bbd050f3352
9 février 2017
[L] avait adressé une série de chèques à la banque'; que la banque a apposé sa signature et son cachet au verso de chacun de ces chèques, mais ne les a pas encaissés et les a retournés à M.
Cour d'Appel
6253cd92bd3db21cbdd93b40
Y... avait adressé une série de chèques à la banque ; que la banque a apposé sa signature et son cachet au verso de chacun de ces chèques, mais ne les a pas encaissés et les a retournés à M.
2ème Chambre
635236dd8c924eadffcc488a
20 octobre 2022
ne pas contracter ; - qu'ils vont être contraints de démonter l'installation et remettre la toiture en état, qu'ils ont avancé les frais de leur défense en justice et réglé les échéances du crédit,
6253cb3bbd3db21cbdd8d264
24 septembre 2009
contracter des contrats de coopération commerciale.
66a099142be3e083f4fad582
23 juillet 2024
[M] et [J] [E] et leur accorder attribution préférentielle des parts de la SCI [35], à hauteur de 50% chacun, - constater qu'à défaut de levée d'option en fin de contrat de crédit-bail, l'immeuble de
Avis
CADA:20235229
12 octobre 2023
pour chacune. 1.
6253c99abd3db21cbdd88c4f
7 novembre 2006
contrats.
4ème chambre
DCA_23NT00594_20250110
10 janvier 2025
légale, du fait de l'annulation de l'avenant de résiliation, signé le même jour et également contesté ; - la signature du contrat litigieux méconnaît l'article L.300-1 du code de l'urbanisme, ainsi
6163ee7d3ae8501efbbc5361
16 février 2010
Par contre, il convient de fixer le partage des responsabilités à opérer entre Monsieur [S] et la société ADOUR ETUDES.
Pôle 3 - Chambre 1
5fde5f302ee2173a4bc4d356
27 juin 2018
Pierre X..., Mme Geneviève X... et Mme Françoise X..., 180 parts chacun, et à M.
Chambre A - Commerciale
6318341a0876004f131a5e34
6 septembre 2022
L'opération souscrite consistait à souscrire au capital d'une société en participation (SEP) et d'acquérir, par l'intermédiaire de la SEP Dom Tom Défiscalisation (DTD), filiale de la société Lynx Finances
CADA:20224705
22 septembre 2022
particulières…).
677e14af26e046654dc50d83
7 janvier 2025
Faisant état d'un certain nombre de contestations, la SARL R3I PROMOTION a contre-proposé de ramener cette somme totale de 1.719.277,77 € HT à celle de 1.605.104,64 € HT.
Chambre Commerciale
65321b8f9e4ea48318f5b114
18 octobre 2023
Ceux-ci ne sont pas fondés à contester la régularité de la procédure de conclusion du contrat, au regard des articles L. 312-7 à -10 du code de la consommation.
6a16832ecdc6046d47117f13
26 mai 2026
alors la possibilité de souscrire un contrat de maintenance avec un autre prestataire, comme l'explique l'appelante en se rapportant en ce sens à l'article 9.2 des conditions générales du contrat de location
Page 5 sur 106