CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1re Chambre B
60370e0c50a29da8a68c8517
18 juin 2015
Par jugement rendu le 10 janvier 2005 par le tribunal de grande instance de Nice il a été : - ordonné la cessation de1=indivision existant entre les parties, - attribué à Mme [B] de manière préférentielle
CHAMBRE 1 SECTION 1
61629f7f35a5d4e0c2ddca73
12 novembre 2012
Cette condition étant remplie par M.
Chambre commerciale 3-2
6811aea381f47e994feb25e3
29 avril 2025
et investi les fonds dans la société cautionnée ; qu'il n'y a pas lieu de prendre en compte la valeur des parts qu'il détient dans le capital de la société cautionnée puisque leur valeur n'était pas connue
Pôle 3 - Chambre 1
616263c110de15342de147b4
7 mai 2014
Madame Marie-France MEGNIEN ARRÊT : - contradictoire - prononcé publiquement par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions
Chambre 2-4
5fd9b6efce6191ac997fedfe
27 novembre 2019
l'indivision existant entre les concubins , désigné le président de la chambre des notaires des Bouches du Rhône avec faculté de délégation pour y procéder et ordonné une mesure d'expertise financière confiée
12e chambre
5fdaa10910c35331a625dcad
11 juin 2019
la société MAPED à subordonner son acquisition à la condition préalable de détenir 100% du capital.
1ère Chambre section B
6630896703169600084133f7
29 avril 2024
: Mme BOUNABI ARRET : contradictoire Prononcé publiquement le 29 avril 2024 par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions
9e Chambre B
6162f3cd24fee0dd3d006186
12 avril 2012
[W] puisse acquérir le matériel restant au tarif du bon de commande c'est-à-dire au tarif préférentiel réservé aux employés, -que les documents, factures et avoir du 30 mai 2009 ont été établis par M
Pôle 1 - Chambre 4
6163bf1d3aeb4b683cf412e6
21 mai 2010
lors des débats : Madame Lydie GIRIER-DUFOURNIER ARRET : - CONTRADICTOIRE - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions
15e Chambre A
6035ac2c3237d9104ae783be
18 mars 2016
[X] [I] et Mme [L] [I] épouse [V] ont engagé la procédure de licitation des deux biens et délivré à Mme [F] [Y] sommation de prendre communication du cahier des conditions de vente déposé au greffe du
Chambre commerciale
62cd0f2fe91c8e9fcf07139b
6 juillet 2022
Les conditions particulières de ce prêt mentionnent la caution, en la personne de M.
1ère Chambre
5fca5aa7076fb431e8a62b7c
10 novembre 2020
de l'intégralité des parts de la SCI Christi sur le fondement de l'article 274 du code civil et de celle fondée sur l'article 267 du code civil, - débouté l'époux de sa demande d'attribution préférentielle
Cour d'Appel
6253cac1bd3db21cbdd8bf7d
3 juin 2008
extra scolaires, des cours particuliers et des séjours linguistiques, - dire que Christian Y... prendra en charge les frais d'études supérieures de l'enfant, - lui accorder l'attribution préférentielle
65aa29d5a34ad10008581bc1
17 janvier 2024
acquis par prescription acquisitive, au motif que les conditions de l'article 2261 du code civil, ne sont pas réunies, en conséquence : -débouter M.
2ème Chambre
63c649a3be43307c9013b272
16 janvier 2023
Or, par jugement du 11 septembre 2003, la totalité de ce bien immobilier a fait l'objet d'une attribution préférentielle en pleine propriété au seul profit de Mme [H] [ML].
3ème Chambre - section 1
634113ca58bc223e2e3f0933
7 octobre 2022
La cour n'est donc pas saisie du 'donner acte' relatif à l'attribution préférentielle.
60343be9f3aaee2d0fdeaf65
18 janvier 2017
délibéré Greffier lors des débats : Madame Emilie POMPON ARRÊT : - de défaut - par mise à disposition de l'arrêt au greffe de la Cour, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions
CHAMBRE 1 SECTION 2
5fdac88d5a11505abd337df0
23 mai 2019
Ce contrat prévoit par ailleurs l'engagement du bailleur d'accorder préférentiellement au preneur, à l'expiration du bail, un contrat de location sur les terrains et bâtiments.
3ème chambre A
63c256880bfda47c90075fea
12 janvier 2023
Arrêt Contradictoire rendu publiquement par mise à disposition au greffe de la cour d'appel, les parties en ayant été préalablement avisées dans les conditions prévues à l'article 450 alinéa 2 du code
6163c2bd1a5f0a71dc3c914f
21 juin 2010
de l'immeuble situé [Adresse 7] et de sa demande corrélative d'expulsion de Madame [U] [W] de ce bien ; - ordonné une expertise de l'immeuble, confiée à Monsieur [O] [J].
Page 52 sur 133
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.