[B] en raison d'une transaction parfaitement valable au regard des exigences du code civil : La société tire argument des échanges écrits entre les parties pour soutenir que la transaction est exempte

et du refus de la proposition d'entrer de M.

Un différend est survenu entre l'avocate et sa cliente au sujet du paiement des honoraires. Maître Christine Y...a saisi le bâtonnier de Rennes d'une contestation d'honoraires, le 15 mai 2014.

En l'espèce les mails et courriers invoqués par Monsieur [L] [M], et rassemblés sous la pièce n°4, ressortissent d'échanges entre associés portant sur la gestion de l'entreprise.

À s'en tenir aux courriers échangés entre la société Lore et Emmanuel X... à cette époque de la mission SFR prévue à Metz, en novembre et décembre 2004, la thèse de la société Lore pourrait être admise

] [V] - [Q] [C] le : RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS LE DIX HUIT FEVRIER DEUX MILLE SEIZE, La cour d'appel de VERSAILLES, a rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre

demande de promotion par Mme [G] du 13 septembre 2016 (pièce n°70) ; ' échanges de courriels divers envoyés par Mme [G] entre juin 2015 et janvier 2017 (pièce n°71) ; ' liste de déplacements entre avril

entre les parties.

Toutefois, la cour observe que les sommes sollicitées ne correspondent en rien à des trajets entre le domicile et le lieu habituel de travail mais bien à des déplacements pendant l'exécution du travail

AVOCATS, avocat au barreau de TOULOUSE Représenté par Me Judith AMALRIC-ZERMATI, avocat au barreau de TOULOUSE (bénéficie d'une aide juridictionnelle Totale numéro 31555/2023/004931 du 27/03/2023 accordée

civile, aux dernières conclusions échangées en appel.

au barreau de Paris dont le délégué a, par sentence du 23 décembre 2009 : - dit et jugé que le contrat conclu le 6 juin 2006 entre Mme [L] et M.

Suite à cette demande, les parties ont échangé diverses correspondances.

En dépit de la présentation choisie par la société Colodge, la logique commande d'examiner la nature des échanges entre les parties, avant d'envisager la validité de l'acceptation donnée, puis de statuer

L'intimée produit également : - des échanges entre elle et la société appelante, qui prouvent que la première a bien été chargée par cette dernière en vue de réaliser des prestations (annexe 22 a),

de gaz entre 2010 et 2022 que le prix moyen du MWh/H était en baisse de plus de 30 % entre les mois d'avril 2017 et juillet 2019.

1] représenté par Me Pascal ALIAS de la SELAS ALIAS AVOCATS ASSOCIES, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE et assisté de Me Franck MERKLING, avocat au barreau de STRASBOURG Madame [U] [R] épouse [T]

pour statuer sur les contestations d'honoraires des avocats, assisté de Johanna CAZAUTET, Greffière des services judiciaires, dans l'affaire entre : D'UNE PART : S.C.I.

par les liens existant entre elle et la société Startcom.

ASSOCIES, Plaidant/Postulant, avocat au barreau de RENNES substitué par Me BRIAUD, avocat au barreau de RENNES INTIMÉE : S.A.R.L.