CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

29 777 résultats pour « demande conjointe »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre sociale

6163f364700ef6338d41116a

Appel

11 mars 2010

11 mars 2010

Il existe donc une contradiction dans le fait que le partage est opéré lors de la liquidation des droits du premier d'entre les conjoints qui en fait la demande et le fait qu'en l'absence d'information

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 13

69fad062cdc6046d47bf7064

Appel

5 mai 2026

5 mai 2026

Parallèlement, Mme [V] [L] a, par acte du 5 mars 2019, fait assigner Mme [M] devant le tribunal judiciaire de Fontainebleau aux fins d'obtenir l'indemnisation de ses préjudices.

Source officielle
CA

Pôle 2 - Chambre 3

5fdbddab4a72f0bcd006277e

Appel

21 janvier 2019

21 janvier 2019

La demande au titre de l'article 700 du Code de procédure civile est également accueillie à hauteur de 1 500 €, à la charge conjointe des deux sociétés.

Résumé IA — à vérifier
CA

Cour d'Appel

6253ca01bd3db21cbdd89cf0

Appel

30 novembre 2007

30 novembre 2007

aux comptes qui a rejeté le 15 septembre 2005 sa demande tenant à obtenir la liquidation de sa pension de retraite pour inaptitude sans minoration en sa qualité de conjoint collaborateur d'expert comptable

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_25MA00459_20251202

Admin. Appel

2 décembre 2025

2 décembre 2025

Procédure devant la cour : I.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20124024

Appel

22 novembre 2012

22 novembre 2012

La commission rappelle également que l’article 732 du même code réserve la qualité de conjoint successible au conjoint survivant non divorcé.

Source officielle
CA

1ère chambre

6528df7faaebb88318fda61a

Appel

12 octobre 2023

12 octobre 2023

La Carsat ayant implicitement rejeté sa demande de prise en compte de sa période d'activité de conjoint-collaborateur par courrier du 24 juillet 2019, [S] [F] a formé un recours devant le Pôle Social du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca57bd3db21cbdd8abf5

Appel

8 novembre 2007

8 novembre 2007

La demande est accompagnée de pièces. Cette demande est recevable.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20220505

Appel

21 avril 2022

21 avril 2022

La commission rappelle également que l’article 732 du même code réserve la qualité de conjoint successible au conjoint survivant non divorcé.

Source officielle
CA

Chambre 1-5

6a193022cdc6046d4754f90f

Appel

28 mai 2026

28 mai 2026

veuve [T], - rejeté les demandes formées par la société IRS invest à l'encontre de Mme [Y] [H] veuve [T] au titre de l'indemnisation de son préjudice, - rejeté la demande de dommages et intérêts pour

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8b6bd3db21cbdd8609a

Appel

5 juin 2002

5 juin 2002

a demandé à percevoir sa retraite à compter du 4 avril 1998 correspondant à la date de mise à la retraite de son conjoint, militaire de carrières.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb4ebd3db21cbdd8d4a4

Appel

25 janvier 2011

25 janvier 2011

COMPOSITION DE LA COUR : L'affaire a été débattue le 07 DECEMBRE 2010, en chambre du conseil, Madame Mireille VALLEIX ayant fait le rapport prescrit par l'article 785 du Code de Procédure Civile, devant

Source officielle
CA

Chbre de l'expropriation

68ce39cc3c51767c18cd5933

Appel

19 septembre 2025

19 septembre 2025

La société [Localité 13] Aménagement répond que l'irrecevabilité de la saisine du juge de l'expropriation n'a pas été soulevée devant ce magistrat, que cette demande est nouvelle et est donc, en application

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

63119de26f0d304f138e5fcc

Appel

26 août 2022

26 août 2022

Débouter les appelants de la totalité de leurs demandes.

Source officielle
CA

Conseil

CADA:20155510

Appel

17 décembre 2015

17 décembre 2015

La commission d'accès aux documents administratifs a examiné dans sa séance du 17 décembre 2015 votre demande de conseil relative au caractère communicable des dossiers médicaux aux demandeurs suivants

Source officielle
CA

Avis

CADA:20164902

Appel

15 décembre 2016

15 décembre 2016

La commission rappelle également que l’article 732 du même code réserve la qualité de conjoint successible au conjoint survivant non divorcé.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20160901

Appel

31 mars 2016

31 mars 2016

saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 29 février 2016, à la suite du refus opposé par le directeur général des finances publiques à sa demande

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_23TL02180_20241001

Admin. Appel

1 octobre 2024

1 octobre 2024

Procédure devant la cour : Par une requête, enregistrée le 25 août 2023 et un mémoire en réplique du 12 septembre 2024, ce dernier n'ayant pas été communiqué, Mme C représentée par Me Bazin, demande

Source officielle
CA

Avis

CADA:20154813

Appel

5 novembre 2015

5 novembre 2015

La commission rappelle également que l’article 732 du même code réserve la qualité de conjoint successible au conjoint survivant non divorcé.

Source officielle
CA

Avis

CADA:20170052

Appel

27 avril 2017

27 avril 2017

Elle note en outre que l’objectif de la demande, indiqué par les demandeurs, est, conformément aux dispositions de l’article L1110-4 du code de la santé public, de connaître les causes de la mort, défendre

Source officielle

Page 52 sur 1489

← PrécédentSuivant →