CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 4 - Chambre 9 - A
6a225e42cdc6046d47387a9a
4 juin 2026
Sur la demande subsidiaire de déchéance du droit aux intérêts Les appelants demandent la déchéance du droit aux intérêts contractuels :' - pour manquement de la banque à son obligation de conseil sur
69e1ce63cdc6046d47897cb9
16 avril 2026
Par déclaration réalisée par voie électronique le 24 mars 2025, la société Franfinance a interjeté appel de cette décision.
Pôle 3 - Chambre 1
6a0e9a26cdc6046d4765901e
20 mai 2026
[W] et [O] [G] demandent à la cour de : Avant dire droit, Rejeter la demande avant dire droit de Mme [A] [R] consistant à demander à la cour de désigner un expert, alors que cette demande a déjà fait
Pôle 6 - Chambre 11
5fd975fe25a03c639bc744d7
28 janvier 2020
Par déclaration du 22 mars 2018, Mme [C] a interjeté appel de cette décision.
Chambre Sociale-1ère sect
6a17d4facdc6046d473143d3
27 mai 2026
L'intéressé a droit, de la part de l'institution compétente de chaque État membre concerné, aux montants les plus élevés calculés conformément au paragraphe 1, points a) et b). 4.
Rétention Administrative
6a113ad6cdc6046d47a6a00f
21 mai 2026
C'était des bêtises d'avant. Je suis papa de cinq enfants... Je veux m'occuper de mes enfants.'
6a113adacdc6046d47a6a029
Avis
CADA:20170372
23 mars 2017
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 17 janvier 2017, à la suite du refus opposé par le ministre de l'intérieur à sa demande
Chambre 2 A
69f443dbcdc6046d472e980a
30 avril 2026
Le 29 juillet 2020, la société GCM a fait assigner la société [G] devant le tribunal judiciaire de Strasbourg en réclamant le paiement de la somme de 12 875,70 euros, outre intérêts de retard.
Cour d'Appel
6253cc38bd3db21cbdd8f84b
5 juin 2012
Le 29 juillet 2011, Madame X... a interjeté appel de cette décision.
Chambre Premier Président
6942aeda303b85728de96c86
11 décembre 2025
restrictives de libertés de CHALONS EN CHAMPAGNE, qui a maintenu la mesure de soins psychiatriques sans consentement de Monsieur [O] [G] sous le régime de l'hospitalisation complète, Vu l'appel interjeté
Chambre 1-5
69f44a0dcdc6046d472f1641
Conformément à l'article 804 du code de procédure civile, Madame Agnès BISCH, Président de Chambre, a fait un rapport oral de l'affaire à l'audience avant les plaidoiries.
8ème chambre
69e9acc5cdc6046d4737e124
22 avril 2026
[R] a interjeté appel de cette ordonnance. Par conclusions régularisées au RPVA le 3 novembre 2025, M. [R] demande à la Cour : - Dire recevable et bien fondé l'appel de M.
Chambre Sociale
6a225a30cdc6046d4737cedc
pour licenciement sans cause réelle et sérieuse : 750 euros, - dommages et intérêts pour exécution déloyale du contrat de travail : 2 000 euros, - article 700 du code de procédure civile : 2 000 euros
6a225a34cdc6046d4737cf33
2EME PROTECTION SOCIALE
63ca42589066fd7c90fc23a6
19 janvier 2023
intérêts au taux légal à compter du prononcé de la décision en fixant le principe et le montant.
1re chambre sociale
69fc246bcdc6046d47e1ced3
6 mai 2026
- 1000 euros à titre de dommages et intérêts pour absence de bénéfice de repos compensateur.
1ère chambre civile B
69fad2c1cdc6046d47bfdd05
5 mai 2026
[G] a interjeté appel. * * * Aux termes de ses dernières conclusions notifiées le 7 avril 2025, M.
4e Chambre A
5fdc7bf3ec80a69f3c1dc5a7
22 novembre 2018
Condamner les époux Z... à supporter les frais inhérents au rétablissement du chemin dans sa largeur de 4 m telle que prévue à l'acte de vente.
Pôle 4 - Chambre 5
68e743153940dd585f4f752e
8 octobre 2025
[P] [I] a sollicité le remboursement du coût des travaux et l'octroi de dommages et intérêts auprès des sociétés Murprotec et Maif.
Page 52 sur 9068
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.