CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

21 202 résultats pour « conseil au maitre de l'ouvrage »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1ère Chambre

6451fae548616ed0f8cd4f44

Appel

2 mai 2023

2 mai 2023

dans ce délai, le maître d'ouvrage est réputé avoir accepté le mémoire définitif remis au maître d'oeuvre après mise en demeure adressée au maître de l'ouvrage, avec copie au maître d'oeuvre, restée infructueuse

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

616398d79c0939beba85f4cb

Appel

6 octobre 2010

6 octobre 2010

dont le montant avancé par les maîtres de l'ouvrage est conforme aux prix du marché (7.650 €) ; Qu'il convient d'ajouter au total qui résulte de l'addition de ces deux postes, la somme de 54.460,09 €

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca48bd3db21cbdd8a8fb

Appel

22 janvier 2008

22 janvier 2008

Z... ne peut s'exonérer de sa responsabilité en se prévalant d'une immixtion du maître de l'ouvrage, qui n'est pas prouvée, M.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda0bd3db21cbdd93ec1

Appel

24 janvier 2018

24 janvier 2018

Représentée par Maître Olivier Z... de la S.C.P.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc5ebd3db21cbdd8fe70

Appel

22 novembre 2012

22 novembre 2012

Madame Marie-Christine MANAUD, Greffier, Monsieur le Conseiller SOURY a été entendu en son rapport, Maître CHABAUD et Maître PLEINEVERT, avocats, ont été entendus en leur plaidoirie.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c899bd3db21cbdd85bb3

Appel

6 décembre 2001

6 décembre 2001

HALLOUET-ROBIN , avocat au barreau de BREST, ET : COMMUNE DE PLOUGASTEL DAOULAS, Mairie - 29470 PLOUGASTEL-DAOULAS Partie civile, intimé Représenté par Maître BOIS Christian, avocat au barreau de RENNES

Source officielle
CA

1ère chambre

68f3209679ac4fbe1d877743

Appel

16 octobre 2025

16 octobre 2025

Quant au cabinet Conseil 2Pro, dans un « compte-rendu de constatation lors d'assistance au maître d'ouvrage pour le suivi de chantier » adressé à l'appelante le 9 mai 2025, il indique avoir constaté que

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cbcebd3db21cbdd8e54f

Appel

5 mai 2010

5 mai 2010

Mots clés : construction immobilière-marché résilié-travaux inachevés-procès-verbal de réception-réserves-intention du maître de l'ouvrage d'accepter l'ouvrage en l'état (oui)- ampleur et conséquences

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

5fd9600dd8ed594ae9167f3b

Appel

13 février 2020

13 février 2020

de l'ouvrage.

Source officielle
CA

1ère Chambre

67f750c56527a11effc4b793

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

La réception formelle est généralement constatée par un procès-verbal de réception, avec ou sans réserves, signé par le maître de l'ouvrage, procès-verbal qui traduit la volonté expresse du maître de l'ouvrage

Source officielle
CAA

3ème chambre

DCA_24TL00639_20251209

Admin. Appel

9 décembre 2025

9 décembre 2025

Le maître de l’ouvrage est responsable, même en l’absence de faute, des dommages que les ouvrages publics dont il a la garde peuvent causer aux tiers tant en raison de leur existence que de leur fonctionnement

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c8dbbd3db21cbdd86722

Appel

12 décembre 2002

12 décembre 2002

N° 2 A 99/05933 Minute N° 2 M 1253.2002 Copies exécutoires à : Maîtres LAISSUE-STRAVOPODIS & BOUDET Maîtres WETZEL & FRICK Le 12 décembre 2002 Le Greffier, RÉPUBLIQUE FRANOEAISE AU NOM DU PEUPLE FRANOEAIS

Source officielle
CA

Chambre 1-9

69d8a0f1cdc6046d47bd0d4f

Appel

9 avril 2026

9 avril 2026

Ainsi, elle affirme que M. et Mme [I], en leur qualité de maître d''uvre de la construction, ne peuvent pas prétendre à l'indemnisation du préjudice visant à la reconstruction d'un ouvrage qu'ils savent

Source officielle
CA

1ère Chambre

616343ef88dc29ccde27f073

Appel

25 juillet 2011

25 juillet 2011

Le délai de livraison était de douze mois avec possibilité de prolongation en cas de travaux réservés par le maître de l'ouvrage ou retard de paiement des situations.

Source officielle
CA

CHAMBRE 1 SECTION 2

6352369d8c924eadffcc4744

Appel

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Cependant, le maître d''uvre n'apporte pas la preuve que le maître d'ouvrage ait fait le choix éclairé de sacrifier l'accessibilité de l'entrepôt pour conserver la surface de stockage.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9d0bd3db21cbdd89494

Appel

14 mai 2007

14 mai 2007

d'ouvrage était la commune de Magny-les-Hameaux. et le maître d'ouvrage délégué, l'Etablisssement Public d'Aménagement (EPA) de Saint Quentin en Yvelines.

Source officielle
CA

4e chambre

60348aea78e75d782844205f

Appel

21 novembre 2016

21 novembre 2016

, Madame Sylvie DAUNIS, Conseiller, qui en ont délibéré, Greffier, lors des débats : Madame Nathalie MULOT FAITS ET PROCEDURE, La société AMF Promotion, maître d'ouvrage, a confié à la société

Source officielle
CA

8ème chambre

69f43e5dcdc6046d472e2e18

Appel

29 avril 2026

29 avril 2026

d'ouvrage et un règlement de l'entreprise principale au sous-traitant, sans délégation de paiement au maître de l'ouvrage.

Source officielle
CAA

5ème chambre

DCA_19VE01184_20220519

Admin. Appel

19 mai 2022

19 mai 2022

de l'ouvrage ".

Source officielle
CA

4ème Chambre

66ac76aca9cfa399a90d1fbb

Appel

1 août 2024

1 août 2024

Cette proposition a été refusée par les maîtres de l'ouvrage.

Source officielle

Page 54 sur 1061

← PrécédentSuivant →

BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.