[W] ; En tout état de cause, confirmer la décision déférée en ce qu'elle met les dépens du jugement à la charge du Trésor public à charge par celui-ci d'en assurer le recouvrement.

Le recours à un tel barème constitue une mesure préparatoire et ne se substitue pas à l'examen de la situation individuelle des agents.

Par un jugement n° 1901552 du 12 mars 2020, le tribunal administratif de Versailles a rejeté sa demande.

Aux termes de l'article R. 532-1 du code de justice administrative : " Le juge des référés peut, sur simple demande et même en l'absence de décision administrative préalable, prescrire toute mesure utile

dire droit, a ordonné une mesure d'expertise confiée à Monsieur Pierre I....

COUR D'APPEL DE MONTPELLIER 5 Chambre Section A ARRET DU 26 OCTOBRE 2006 Numéro d'inscription au répertoire général : 05/05679 Décision déférée à la Cour : Jugement du 10 NOVEMBRE 2005

-1 du code de justice administrative.

Par un jugement n° 1900093 du 15 juillet 2021, le tribunal administratif d'Amiens a rejeté sa demande.

* * * * * * * * Vu la décision de la Commission des sanctions de l'Autorité des marchés financiers no 13 du 1er octobre 2019 ; Vu la déclaration de recours formée contre cette décision, déposée

A B a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler les décisions du 7 février 2020 par lesquelles le préfet du Rhône a refusé de l'admettre au séjour, lui a fait obligation de quitter le territoire

Le tribunal administratif de Montreuil a rejeté la demande en décharge de la SA Bouygues par un jugement du 18 juillet 2013, confirmé par un arrêt en date du 18 novembre 2014 de la cour administrative

B avant de prendre la décision contestée.

Elle affirme avoir engagé les travaux préparatoires à la mise en oeuvre d'un musée.

Vu : - le code général des collectivités territoriales ; - le code rural et de la pêche maritime ; - le code de justice administrative.

A devant le tribunal administratif de Rouen.

Il soutient que : - la décision de placement à l'isolement a des effets sur le détenu ; - la décision de placement à l'isolement, et plus encore la mesure de prolongation, méconnaît l'article 3 de

* * * * * * * * Vu la décision n° 2020-MC-01 du 2 juillet 2020 (rectifiée) de l'Autorité de la concurrence de la Nouvelle-Calédonie relative à une demande de mesures conservatoires de

* * * * * * * * Vu la décision no 2020-MC-01 du 2 juillet 2020 (rectifiée) de l'Autorité de la concurrence de la Nouvelle-Calédonie relative à une demande de mesures conservatoires de

A la suite du rejet de cette réclamation préalable par une décision expresse du 29 novembre 2019, Mme B a demandé au tribunal administratif de Dijon de condamner le centre hospitalier universitaire de

par l'autorité administrative.