CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 1 - Chambre 9
6a1136b1cdc6046d47a62e4e
21 mai 2026
Bâtonnier de l'ordre des avocats de [Localité 1] - RG n° 211/412672 Vu le recours formé par : Maître [W] [T] [Adresse 1] [Localité 2] Représentée par Me Sophie DE SAINT MAURICE, avocat au barreau
6a1136c8cdc6046d47a636cb
avocats de [Localité 1] dans un litige l'opposant à : SELARL CBA - CABINET [T] ASSOCIES Avocat à la Cour [Adresse 2] [Localité 3] Représentée par Me Ghislaine BENAYOUN SIMONET, avocate au barreau
Pôle 1 - Chambre 11
6a1136f2cdc6046d47a6419b
22 mai 2026
greffière aux débats et au prononcé de l'ordonnance APPELANT LE MINISTRE DE L'INTÉRIEUR REPRÉSENTÉ PAR LE PRÉFET DE POLICE représenté par Me Julia Caumeil du cabinet Adam Caumeil, avocat au barreau
RETENTIONS
69fd7a9fcdc6046d4703d4af
7 mai 2026
] [R] né le 02 Décembre 2003 à [Localité 1] (ALGERIE) Actuellement retenu au centre de rétention administratif de [Localité 2] [Localité 3] Ayant pour conseil Maître Cécile LEBEAUX, avocat au barreau
Chambre Commerciale
69fd7981cdc6046d4703bf57
CONSEIL [Adresse 1] [Localité 2] Ayant pour conseil Me Guillaume BARDON de la SELARL CM&B COTTEREAU-MEUNIER-BARDON-SONNET- ET ASSOCIES, avocat au barreau de TOURS D'UNE PART INTIMÉE : S.A.S
69fd7a9dcdc6046d4703d454
[S] [T] [Z] né le 25 Août 1981 à [Localité 1] (ESPAGNE) Actuellement retenu au centre de rétention administrative de [Localité 2] [Localité 3] Ayant pour conseil Me Cécile LEBEAUX, avocat au barreau
6a1136e8cdc6046d47a63fdc
Bounaix, greffière aux débats et au prononcé de l'ordonnance APPELANT LE MINISTRE DE L'INTÉRIEUR REPRÉSENTÉ PAR LE PRÉFET DE POLICE représenté par Me Julia Caumeil, du cabinet Adam-Caumeil, au barreau
PREMIERE PRESIDENCE
68f1d7477ffb526292dd6e2d
22 septembre 2025
[P] DOYER prise en la personne de Me [B] [P], avocat associé au cabinet [Adresse 4] [Localité 3] Représentée par Me [B] [P], avocat au barreau d'AVESNES-SUR-HELPE régulièrement convoqué par lettre
4e chambre civile
6319874751eeae4f1309d1a4
7 septembre 2022
[Adresse 4] [Localité 5] Représentée par Me Marie-Pierre DAMON, avocat au barreau de MONTPELLIER, avocat postulant et par Me Clotilde LAMY, avocat au barreau de NIMES, avocat plaidant INTIMEES :
3e Chambre B
6162b24d4abc2618d50e04e0
11 avril 2013
de la SCP SOTTY-MARCHAND, avocate au barreau de Dijon Monsieur [L] [N] né le [Date naissance 5] 1978 à [Localité 7], demeurant [Adresse 2] représenté par Me Corine SIMONI, avocat au barreau d'AIX-EN-PROVENCE
Cour d'Appel
6253ca52bd3db21cbdd8aacc
14 avril 2008
C / SOCIETE DE CONSTRUCTION ET DE VENTE DE BATEAUX (SOCOVEBAT) COUR D'APPEL DE SAINT-DENIS CHAMBRE COMMERCIALE ARRÊT DU 14 AVRIL 2008 Appel d'une décision rendue par le TRIBUNAL MIXTE
Avis
CADA:20161510
26 mai 2016
secrétariat le 6 avril 2016, à la suite du refus opposé par le préfet du Calvados à sa demande de communication d'une copie de l'acte administratif ayant institué la mise en service dans la direction de Bayeux
CADA:20161251
signé le 24 décembre 2015 entre les préfets du Tarn et de Tarn-et-Garonne et le président du conseil départemental du Tarn, ainsi que les documents préparatoires à ce protocole concernant le projet de barrage
Pôle 4 - Chambre 8
69df2254cdc6046d4748030b
14 avril 2026
de PARIS, toque : A0048 SA MMA VIE Société Anonyme au capital de 142.622.936 €, représentée par Me Cécile POITVIN, avocat au barreau de PARIS, toque : A0048 Intimés : Monsieur [K] [V], représenté
Pôle 1 - Chambre 5
69e1cbedcdc6046d47894b8b
16 avril 2026
Vu l'assignation en référé délivrée à la requête de : DEMANDEUR Monsieur [K] [C] [Adresse 1] [Localité 2] Représenté par la SELARL INGOLD & THOMAS - AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque
CADA:20154862
5 novembre 2015
Monsieur X a saisi la commission d'accès aux documents administratifs, par courrier enregistré à son secrétariat le 09 octobre 2015, à la suite du refus opposé par le bâtonnier de l'ordre des avocats au barreau
6162700518eff35429d864da
27 juin 2013
avocat au barreau de TOULON INTIMEE S.A.
2ème Chambre
64bb73520d42fcd969e7cf23
21 juillet 2023
[B] [R], consultant en acquisition de bateau sous le nom commercial « Bateaux de Hollande », dans le cadre d'un projet d'acquisition d'une péniche hollandaise. Il est justifié que M.
1re Chambre A
616361ccc983b818eb76d25f
15 février 2011
[J] [B] devenait propriétaire du bateau à 49 % et M.
CADA:20171732
22 juin 2017
des Ardennes à sa demande de copie, de préférence par courrier électronique, des documents suivants : 1) l'arrêté n° 2016/67 du 8 février 2016 déclarant d'utilité publique le projet d'aménagement du barreau
Page 58 sur 12843
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.