CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Cour d'Appel
6253ca2bbd3db21cbdd8a3f7
8 janvier 2008
la portée de la cassation aux points qu'elle atteint, il résulte des articles 626,631 et 638 du même code qui réglementent la portée et les effets du renvoi, qu'à l'exclusion des chefs non atteints par
9ème Ch Sécurité Sociale
65b210fac4cf860008dff694
24 janvier 2024
qu'ouvrière non qualifiée mise à la disposition de la SASU [8], mentionnant les circonstances suivantes : Date : 12 mai 2016 ; Heure : 10 heures ; Lieu de l'accident : Cooper Standard secteur extrusion
1re chambre 1re section
5fd94fd113beb2387aaac332
25 février 2020
Elle en conclut que le droit de jouissance exclusive sur une partie commune est nécessairement inclus dans un lot de copropriété formé d'une partie privative, étant alors indissociablement lié aux parties
3ème chambre - formation à 3
DCA_20LY00564_20221012
12 octobre 2022
à la suite de l'annulation de la sanction d'exclusion de fonctions infligée à M.
Section A
68ef2c1e796eb4b7485628e1
9 octobre 2025
Audience du 09 octobre 2025 N° RG 25/00005 ; Décision déférée à la cour : jugement n°24/536, rg n°23/00089 du Tribunal civil de première instance de Papeete du 11 octobre 2024 ; Sur appel formé
6253cd8fbd3db21cbdd93ab1
7 février 2017
Par jugement arrêtant le plan de cession du 12 mai 2005, le fonds de commerce exploité par cette société a été repris par la société à responsabilité limitée dénommée " Dadier".
Pôle 2 - Chambre 2
6162b6214785972364720410
7 décembre 2012
[J] forme appel incident afin d'infirmation du jugement.
6253ca97bd3db21cbdd8b7b0
14 mars 2008
Y... après les opérations d'expulsion ; Attendu qu'ainsi, c'est bien la somme totale de 1001, 40 € que M. X... doit à M.
1ere Chambre sect.Civile
659e49215537980008847388
9 janvier 2024
En page 4 de ce contrat, il est stipulé des exclusions spécifiques à la garantie de base de responsabilité civile exploitation mais il est également mentionné " Outre les exclusions prévues à l'article
Chambre 4 SB
678f3a2902aacdb03783fdb1
16 janvier 2025
, l'URSSAF relève que l'EPF ne se prévaut plus de cette cause d'exclusion d'assujettissement à la [8] à hauteur d'appel.
Chambre civile 1-5
6a0fe515cdc6046d4786f4b9
21 mai 2026
de la mission de cette dernière, et ce antérieurement à l'intervention limitée de la société MP constructions.
6253cd5abd3db21cbdd930b1
24 mars 2016
SUR CE Sur la demande aux fins de nullité du jugement En vertu de l'article L123-6 du code de l'organisation judiciaire, le juge de l'exécution connaît de manière exclusive des difficultés relatives
Chambre 1-2
653219939e4ea48318f5a93f
19 octobre 2023
En outre, le dispositif de l'arrêt doit être limité aux strictes prétentions formées par les parties, étant rappelé qu'il n'a pas vocation à contenir les moyens développés par les parties, peu important
2ème chambre section B
643f88ccad85da04f53a3b97
17 avril 2023
En effet, elle fait valoir, d'une part, que la cour n'est pas compétente pour accorder des délais de grâce à une expulsion, ce pouvoir revenant exclusivement au juge de l'exécution.
Pôle 5 - Chambre 5
615e0dfcc25a97f0381f5118
11 septembre 2014
de l'article 3.3 de la police corps, cette exclusion étant limitée à ce qui relève de la protection de l'environnement et de la lutte contre la pollution, - dire et juger que seules les dépenses engagées
Chambre-2 JCP
6811b1d5f1c2315e26d1a0e4
29 avril 2025
PLURIAL NOVILIA CH Formule exécutoire le : à : Me Aurélie GABON Me Clémence GIRAL-FLAYELLE COUR D'APPEL DE REIMS CHAMBRE DE LA FAMILLE ET DES CONTENTIEUX DE LA PROTECTION
Pôle 5 - Chambre 16
6284908b498a54057d102f3e
17 mai 2022
autorisées, comme le prévoit par l'article 23(4) du Règlement CCI selon lequel «[a]près la signature de l'acte de mission, (') les parties ne peuvent former de nouvelles demandes hors des limites de l'acte
DCA_23MA00881_20241121
21 novembre 2024
ou d'une limitation ou peut faire l'objet d'une régularisation ; cette disposition s'applique notamment en cas d'affectation de biens à des opérations situées hors du champ d'application de la taxe sur
Chambre sociale
6708c021445a086e2bcedcff
10 octobre 2024
Aucune observation ou réclamation n'a été émise par la société Aluminium France Extrusion lors ou à la suite de cette livraison.
6253c86bbd3db21cbdd853e7
15 janvier 2001
Par délibération en date du 7 février 2000 , le Conseil de l'Ordre a rejeté la réclamation formée par Maître H.
Page 58 sur 1065
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.