CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère chambre
DCA_23PA03945_20240425
25 avril 2024
La société Rim Communication a demandé au tribunal administratif de Paris, sur le fondement des articles 38 et 45 de l'accord précité, l'exequatur de l'arrêt n° 12/2018 du 10 juillet 2018 par lequel la
3ème chambre
DCA_24TL00278_20251014
14 octobre 2025
Il soutient que : - la juridiction administrative est compétente pour connaître du présent litige dès lors qu’il porte sur les dommages causés par la présence ou le fonctionnement d’un arbre ayant le
5ème chambre - formation à 3
DCA_21MA03621_20221219
19 décembre 2022
Sur l’objet indemnitaire du litige : 3. Le tribunal administratif a rejeté les conclusions de Mme B... et de M.
Pôle 5 - Chambre 11
63cb93009c02507c9078de0d
20 janvier 2023
A titre infiniment subsidiaire, si par extraordinaire, la cour d'appel devait déclarer le juge judiciaire compétent pour statuer sur le fond du dossier et ne pas renvoyer les parties au fond devant le
1ère Chambre
DCA_22NT04077_20231114
14 novembre 2023
B le versement de la somme de 3500 euros en application des dispositions de l'article L. 761-1 du code de justice administrative. Le GENES soutient que les moyens ne sont pas fondés.
Cour administrative d'appel de Bordeaux
ORCA_20BX04028_20220512
12 mai 2022
Il soutient que : - le jugement est irrégulier dès lors que le tribunal administratif de La Réunion était compétent pour statuer sur les refus opposés par la société réunionnaise du radiotéléphone ;
4ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01423_20250109
9 janvier 2025
Sur la compétence de la juridiction administrative : 2.
4ème chambre
DCA_21TL23653_20230921
21 septembre 2023
Les procès-verbaux dressés par ces agents font foi jusqu'à preuve du contraire. () Lorsque l'autorité administrative et, au cas où il est compétent pour délivrer les autorisations, le maire ou le président
Cour Administrative d'Appel de Nantes
ORCA_22NT03146_20221214
14 décembre 2022
pas de la compétence de la juridiction administrative ; ".
ORCA_22NT03229_20221214
ORCA_22NT03232_20221214
ORCA_22NT03953_20230215
15 février 2023
ORCA_23NT00097_20230215
ORCA_23NT00236_20230215
ORCA_23NT00362_20230328
28 mars 2023
ORCA_23NT00817_20230503
3 mai 2023
6ème Chambre
DCA_21PA02682_20230307
7 mars 2023
Il soutient que : - le tribunal a à tort décliné la compétence du juge administratif pour connaitre de ce litige alors qu'il devait être regardé comme relevant d'un statut de droit public au sens de
1ère chambre - formation à 3
DCA_22BX00017_20221117
17 novembre 2022
Sur les frais liés au litige : 7.
DCA_22NT00449_20221028
28 octobre 2022
Il soutient que : - la décision de saisie du navire se rattache à une procédure judiciaire et relève de la compétence du juge judiciaire ; - aucun moyen n'est fondé.
Pôle 1 - Chambre 3
63104bb84709e24f13d55460
31 août 2022
Pour écarter la compétence du juge administratif pour connaître des mesures d'instruction, la société Epoka rappelle que le juge des référés a compétence pour ordonner une mesure d'instruction avant tout
Page 58 sur 1810
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.