CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5e Chambre
5fca6af2d9a55e5540fef457
22 octobre 2020
Le 29 mai 2013, la Société a saisi le tribunal des affaires de sécurité sociale des Hauts-de-Seine (ci-après, le TASS) qui, par jugement en date du 27 novembre 2017, a : - reçu la Société en ses demandes
ETRANGERS
5fd9655dee8aaf50b1b348f5
8 février 2020
J'habite chez mon frère depuis 2015-2016.Les policiers ont écrit que j'étais SDF; ça fait 5 ans que je n'ai pas été contrôlé. J'ai ma famille ici.
CHAMBRE SOCIALE SECTION B
SA AIRBUS DS GEOc/URSSAF DE MIDI-PYRENEES
5fd9668906a5f25203cbb38a
6 février 2020
Greffier en Chef, Grosse délivrée le : à : Décision déférée à la Cour : jugement rendu le 04 mai 2015 (R.G. n°21300750) par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de HAUTE
2ème CHAMBRE CIVILE
5fd9b9594e0b7baf3dc9a294
5 décembre 2019
Ils ont construit une maison d'habitation aux fins de domicile familial sur un terrain appartenant à la SCI Prevert, cette dernière étant constituée entre Mme [M] et ses deux parents, chacun pour un tiers
5fd9d52cdec8b80f980c0c53
14 novembre 2019
Par décision du 7 mai 2012, la caisse primaire d'assurance maladie des Hauts-de-Seine (ci-après, la CPAM ou la Caisse) a notifié à M.
1ère chambre civile A
5fda1b70cb48fc5f72b88d8a
26 septembre 2019
. ***** M [C] et Mme [V], épouse [C] (les époux [C]), sont propriétaires d'une maison d'haitation située [Adresse 1].
1ère Chambre
5fdad1cdbb07466442b09023
20 mai 2019
L'indivision K... justifie en l'espèce d'une admission provisionnelle de sa créance indemnitaire au passif de la liquidation judiciaire à hauteur de 90.000 euros ; son action en indemnisation contre la
Pôle 2 - Chambre 1
5fdb1473df5c70a902c0782a
10 avril 2019
Par contre, je déclare priver Madame [B] [K] [H] [E] [V], mon épouse, de tous les droits viagers d'habitation principale lors du décès et sur le mobilier le garnissant, conformément aux dispositions de
1ère Chambre A
5fdb23a367e127b86892a615
4 avril 2019
. ********** FAITS ET PROCEDURE Suivant acte authentique du 26 novembre 2005 reçu par Maître [A], notaire à [Localité 4], [Z] [P] et [R] [F] ont acquis une maison d'habitation dont une partie
Chambre 1-3
5fdb56e954522c34f0b622d5
21 mars 2019
. *** Les époux [U] ont signé un marché de travaux le 21 novembre 2006 avec la SARL ABC CONSTRUCTIONS portant sur la réalisation de travaux de construction d'une maison d'habitation sise à [Localité
3ème chambre
5fd93217fd7ff012354478ec
18 mai 2020
une déchéance des droits du créanciers à hauteur de 31 329, 60 €, ce en quoi elle n'obtient que partiellement gain de cause à hauteur de 14 952 €, mais finalement elle ne sollicite pas subsidiairement
Pôle 5 - Chambre 7
5fd913d11caf76ae76c4ed8b
18 juin 2020
(ci-après « la société L'Oréal »), la société Lascad étant tenue comme solidairement responsable du paiement de cette somme à hauteur de 40 784 000 euros.
1re chambre 2e section
5fd939f63167841f1927b66a
28 avril 2020
J] née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 6] de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 5] Représentant : Me Aurélie JANEAU de la SELARL JANEAU AVOCAT, Postulant, avocat au barreau de HAUTS-DE-SEINE
Pôle 2 - Chambre 3
5fd9427d762332290c16b05a
16 mars 2020
dire et juger que la société Castel taxi et la société Generali iard sont recevables et bien fondées à exercer un recours en contribution à l'encontre de la société Taxicap et de la société MTA à hauteur
Chambre 1-1
5fdaa3c81c9e8f346d51547f
11 juin 2019
Sur ce fondement, M. et Mme [J] se sont acquittés des droits mis à leur charge au titre de la CEF à hauteur de 194.915 € au cours du mois de novembre 2012.
Pôle 4 - Chambre 8
5fdaa871a103b639658acb62
6 juin 2019
Le 2 juillet 1996, elle a signé deux baux d'habitation portant sur cet appartement, le premier, solidairement au profit de M. [X] et Mme [I], le second, au profit de Mme [I], seule, M.
5fdc9b7587eb12be546bbe98
12 novembre 2018
La Cour d'appel de Paris a infirmé le jugement du 29/11/2016 sur les postes de préjudice relatifs à la perte de gains professionnels futurs et à l'incidence professionnelle. Elle a statué à nouveau et
Pôle 4 - Chambre 6
5fd9b86442ab80ae3e8c5b5f
6 décembre 2019
- Condamné la société ACPC à garantir la SCI CHAMPIGNY SUR MARNE de la condamnation prononcée au bénéfice de Monsieur [H] au titre des travaux de reprise à hauteur de la somme de 937,05 euros TTC.
13e chambre
5fd9a661b4b8209a28608fd4
17 décembre 2019
Le comptable public du service des impôts des entreprises (le SIE) de Garges-lès-Gonesse a procédé au remboursement à hauteur de 8 millions d'euros, le surplus de 1,3 millions d'euros étant retenu.
COUR ADMINISTRATIVE D'APPEL DE LYON
DCA_22LY01328_20220608
8 juin 2022
B C pour la démolition d'une annexe de 13,5 m2 et la construction d'une maison d'habitation de 80 m2.
Page 59 sur 7244