renvoyé pour un exposé complet de leurs moyens et prétentions, ils demandent à la Cour d'infirmer la décision entreprise et de : - dire que la SAS MCS ET ASSOCIES ne justifie pas d'un titre exécutoire valablement

Aux termes de ses dernières conclusions notifiées par RPVA le 22 juin 2018, la société MCE demande à la cour de dire et juger sa saisine non valable et de confirmer le jugement, outre 10 000 euros sur

La cour confirme le jugement du tribunal de grande instance de Vesoul, mais, au lieu de prononcer la résolution de la cession, elle en ordonne la résiliation avec effet au 24 avril 2006. Elle déboute

Confirmation du jugement de première instance, rejet des demandes de la société Signa déco et condamnation de cette dernière à payer une indemnité de procédure à la société Cofim.

En conséquence, le protocole transactionnel signé le 3 janvier 2011 est parfaitement valable de telle sorte que M.

En conséquence, la convention de mise à disposition de moyens d'exercice est valable et la décision sera infirmée sur ce point.

La cour d’appel confirme le jugement du tribunal de grande instance en toutes ses dispositions, rejette les demandes de M. F, condamne M. F à payer l’indemnité d’immobilisation de 51 300 € à la sociét

Confirmation du jugement déféré en toutes ses dispositions, rejet des prétentions du salarié.

La Cour d’appel a infirmé le jugement du tribunal de commerce, a déclaré l’action prescrite et donc irrecevable, a condamné la société aux dépens de première instance et d’appel, et a constaté que la

dispositions du décret du 17 mars 1967, de : -Réformer le jugement critiqué en toutes ses dispositions, Statuant à nouveau, -Dire et juger que l'assemblée générale du 22 juin 2015 n'a pas été valablement

Confirmation du jugement de première instance, rejet des demandes du salarié (licenciement nul, discrimination, licenciement sans cause réelle et sérieuse) et condamnation du salarié aux dépens.

La Cour d'appel d'Aix-en-Provence infirme le jugement déféré et annule l'acte de vente du 20 juillet 2011 pour violation du droit de priorité des colotis riverains. Elle déclare irrecevable la demande

Confirmation du jugement de première instance : rejet de l'action des assureurs pour défaut de preuve de subrogation légale et conventionnelle, et condamnation des assureurs à payer une indemnité forf

Par courrier du 26 octobre 2012, elle acceptait ce poste en précisant cependant qu'elle estimait qu'il ne s'agissait pas d'une proposition valable de reclassement puisqu'intervenant avant la mise en oeuvre

La cour d'appel a infirmé le jugement de première instance et prononcé la nullité du plan de sauvegarde de l'emploi (PSE) en raison de l'insuffisance des mesures de reclassement et du défaut d'informa

Dans le cadre de leurs obligations découlant du contrat de travail, tous les collaborateurs de l'établissement ne peuvent valablement refuser de serrer la main de leurs supérieurs hiérarchiques, tout comme

Confirmation partielle du jugement de première instance quant à la nullité de la clause de non‑concurrence, à l’annulation de l’avertissement de 2015 et aux sommes déjà condamnées, et infirmation part

La Cour d’appel déclare l’appel recevable, confirme le jugement du tribunal des affaires de sécurité sociale, condamne le GIE à payer à l’URSSAF la somme de 851 603 € au titre des majorations de retar