Par arrêt en date du 21 décembre 2017 la Cour de cassation a cassé l'arrêt rendu le 26 janvier 2016 en toutes ses dispositions et renvoyé l'affaire devant la cour d'appel d'Aix-en-Provence autrement composée

Sur pourvoi en cassation à l'initiative de la MAAF, la Cour de cassation, par arrêt du 29 mai 2013, a cassé et annulé l'arrêt de la cour d'appel, mais seulement en ce qu'il a condamné la société MAAF à

réelle et sérieuse aux torts de l'employeur, en conséquence, - condamné la SAS [3] à payer à Monsieur [V] [I] les sommes de : . 7554 euros à titre de dommages-intérêts pour licenciement sans cause

La Cour de cassation, dans son arrêt du 12 septembre 2024, a : - cassé et annulé en toutes ses dispositions, l'arrêt rendu le 16 février 2022, entre les parties, par la cour d'appel de Paris ; - remis

Au visa notamment des articles L. 1132-1 et L. 2141-5 du code du travail, la chambre sociale de la Cour de cassation a cassé en toutes ses dispositions les trois arrêts confirmatifs rendus par la cour

[L] demande à la cour de : - infirmer en toutes ses dispositions le jugement, - débouter la caisse d'épargne [4] de toutes ses demandes, fins et prétentions, et, statuant à nouveau : - juger qu'il

pour cause de prescription des cotisations dont le recouvrement est réclamé ; - Débouter la [3], en tout état de cause, de la fixation au passif de Monsieur [K] d'une créance de de 8.690 € atteinte de

est réclamé ; Débouter la [1], en tout état de cause, de la fixation au passif d'une créance de 19.017,29 euros atteinte de la prescription, interdisant tout recouvrement ; Condamner la [1] en tous

pour cause de prescription des cotisations dont le recouvrement est réclamé ; - Débouter la [3], en tout état de cause, de la fixation au passif de Monsieur [Q] d'une créance de 10.336,91 € atteinte

pour cause de prescription des cotisations dont le recouvrement est réclamé ; - Débouter la [3], en tout état de cause, de la fixation au passif de Monsieur [Q] d'une créance de 15.408 euros € atteinte

pour cause de prescription des cotisations dont le recouvrement est réclamé ; - Débouter la [3], en tout état de cause, de la fixation au passif de Monsieur [J] d'une créance de 5.173 € atteinte de la

Selon l'article R. 434-32 du même code, au vu de tous les renseignements recueillis, la caisse primaire se prononce sur l'existence d'une incapacité permanente et, le cas échéant, sur le taux de celle-ci

[B] contre elle, et débouter celui-ci comme la caisse de toutes leurs demandes à son encontre, - débouter M.

Par arrêt du 18 janvier 2024, la Cour de cassation a cassé et annulé en toutes ses dispositions l'arrêt du 28 octobre 2021, remis l'affaire et les parties dans l'état où elles se trouvaient avant cet arrêt

Les époux X... ont formé un pourvoi en cassation contre l'arrêt de la cour d'appel de Poitiers.

LMC, il lui sera laissé toute latitude pour ce faire en choisissant le cas échéant lui-même une agence immobilière pour procéder à la vente du bien sans approbation préalable du coût d'intervention de

Par arrêt avant dire droit mis à disposition le 13 novembre 2024, la cour, après avoir rappelé qu'il est admis qu'une action en exécution d'un accord collectif ne nécessite pas la mise en cause de tous

Au cas où la demande de la société Médiserres serait acceptée en tout ou en partie, elle demande à être relevée et garantie par la société Dothy.

Dans ses dernières conclusions du 29 janvier 2019, le Crédit Mutuel a: - soulevé l'irrecevabilité de la demande, en tout cas son mal fondé, - sollicité le débouté de M. et Mme [A] de toutes prétentions

[L] ; En tout état de cause condamner M.