CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

208 résultats pour « coface »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

1re chambre civile

69e85eb2cdc6046d47196655

Appel

21 avril 2026

21 avril 2026

[J], l'objet d'un contrôle par la SAS Spekty, accréditée par le Cofrac, qui a fait état dans son rapport du 5 mai 2022 d'un certain nombre de défauts.

Source officielle

Page 6 sur 11

← PrécédentSuivant →
CA

2e chambre civile

66ff85b6a4ff9ec259c09710

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

électromagnétiques émis par les équipements utilisés dans les réseaux de communications électroniques relève de la seule compétence des organismes accrédités par le comité français d'accréditation (COFRAC

Source officielle
CA

5e Chambre

5fdca0b7feb4e404e0f674e0

Appel

8 novembre 2018

8 novembre 2018

rendu l'arrêt suivant dans l'affaire entre : Monsieur [K] [K] né le [Date naissance 1] 1956 à [Localité 1] (29) de nationalité Française [Adresse 1] [Localité 2] Représentant : Me Virginie COYAC

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 10

643e35d083146e04f531ec64

Appel

17 avril 2023

17 avril 2023

comparante en personne, assistée de Me Karine ALTMANN de la SELEURL AL-TITUDE, avocat au barreau de PARIS, toque : E2070, Me Louis DELVOLVE, avocat au barreau de PARIS, Avocat plaidant INTIMEES COFAV

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb74bd3db21cbdd8d842

Appel

2 mars 2011

2 mars 2011

il lui était reproché de ne pas avoir suivi la procédure préconisée en cas de réception d'un courrier recommandé, en l'espèce, de ne pas avoir prévenu le PDG de la réception d'une mise en demeure de Coface

Source officielle
CAA

7ème chambre

DCA_21PA02821_20220629

Admin. Appel

29 juin 2022

29 juin 2022

de l'Europe et des affaires étrangères par un contrat du 13 septembre 2017 pour exercer entre le 1er septembre 2017 au 31 août 2019 les fonctions de conseillère de coopération et d'action culturelle (CoCAC

Source officielle
CA

21e chambre

62ecb2ee2a8cf5e2e9b21e13

Appel

4 août 2022

4 août 2022

[V] produit encore une fiche de fonction de responsable administratif à son nom ainsi que le rapport d'accréditation Cofrac faisant état de sa qualité de 'responsable administratif'.

Source officielle
CA

3ème chambre A

5fd95057c3298d391579b05a

Appel

27 février 2020

27 février 2020

et sûretés, si le locataire fait l'objet de poursuites de la part de ses créanciers, si le locataire ne respecte pas l'un de ses engagements envers la société LOCAM SAS ou d'autres société du groupe COFAM

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253ca9ebd3db21cbdd8b8dc

Appel

18 mars 2008

18 mars 2008

incriminés est confirmée par expertise judiciaire et que le refus de remise du troisième échantillon est à lui seul passible de la suspension de licence * que le laboratoire Lara est accrédité par le COFRAC

Source officielle
CAA

4ème chambre-formation à 3

DCA_24MA00102_20241203

Admin. Appel

3 décembre 2024

3 décembre 2024

pas contredit, à la perte par l'intéressé du dossier d'habilitation de cet agent et que ce retard a été considéré comme un écart technique dans le rapport d'audit du comité français d'accréditation (COFRAC

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 6

616318bbe0639f4f1a04a4d4

Appel

4 mai 2011

4 mai 2011

La COFRAC organisme certificateur habilité à délivrer l'habilitation a été saisie et n'a donné aucune suite aux accusations de Monsieur [G].

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 2

603569d10f0d5490f9aa59e6

Appel

28 avril 2016

28 avril 2016

actif de 2 676 958 euros et d'un passif de 1 865 558 euros ; qu'il y est intégré les cautionnements précédents ; qu'il n'est pas tenu compte des nantissements des titres des sociétés pour les cautions Coface

Source officielle
CA

5e Chambre

6162677e12fe6a3e85a6c79f

Appel

10 avril 2014

10 avril 2014

cour : Jugement rendu le 31 Août 2012 par le Tribunal des Affaires de Sécurité Sociale de CHARTRES N° RG : 67062 Copies exécutoires délivrées à : SCP DALLE CHABOCHE PASQUET SCP GERBET RENDA COYAC-GERBET

Source officielle
CA

CHAMBRE 2 SECTION 1

6163abec379f4722fa1c5309

Appel

20 octobre 2010

20 octobre 2010

Ces factures ne font l'objet d'aucune contestation de la part de la société KISBY qui dans deux lettres datées du 1er février 2006 et du 24 juillet 2007 adressées à Monsieur [N] [R] puis à la COFACE, a

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caf4bd3db21cbdd8c866

Appel

22 mai 2008

22 mai 2008

société a vu sa cotation Banque de France chuter de manière " vertigineuse ", la dépréciation qui s'en est suivie passant de G47 à G9, entraînant une perte de crédit auprès des fournisseurs et de la COFACE

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

69e1cb42cdc6046d47893ed3

Appel

16 avril 2026

16 avril 2026

Il occupait en dernier lieu les fonctions d'expert en contrôle non destructif (CND), responsable école et centre d'examens Cosac, niveau 3, statut agent de maîtrise, au sein de l'entreprise devenue [1]

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb35bd3db21cbdd8d1cf

Appel

27 mars 2009

27 mars 2009

Elle considère que la technicité du poste des salariées payées au coefficient 260, leurs responsabilités particulières et leur implication dans l'accréditation Cofrac justifient la différence de rémunération

Source officielle
CAA

1re chambre - formation à 3

DCA_25DA00836_20251030

Admin. Appel

30 octobre 2025

30 octobre 2025

professionnelle qui s’est traduit par la conclusion, certes postérieure à l’arrêté contesté, d’un contrat de travail à durée indéterminée en février 2025 en qualité d’ouvrier d’entretien auprès de la société COTAC

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21TL04414_20230126

Admin. Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

Ce label est délivré par un organisme ayant passé une convention spéciale avec l'Etat dans les conditions de l'article 6 et accrédité selon la norme EN 45011 par le Comité français d'accréditation (COFRAC

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 2

63bfb3535e2fbe7c900438db

Appel

5 janvier 2023

5 janvier 2023

Un contrôle sur site par échantillonnage est également effectué par un bureau de contrôle agréé COFRAC tandis que des contrôles sur site, a posteriori, peuvent être commandés dans les cas où un particulier

Source officielle