CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
6ème Chambre
DCA_22PA02382_20240618
18 juin 2024
d'objet, que cette situation existe depuis son édiction ou qu'elle résulte de circonstances de droit ou de fait postérieures, sauf à ce que l'illégalité ait cessé () ". 4.
Chambre Commerciale
5fdac3aef377ed55c67c9890
23 mai 2019
Le raccordement de ces installations au réseau de distribution d'électricité est réalisé par la société Electricité Réseau de France (ERDF) filiale de la SA EDF, ensuite devenue ENEDIS.
5ème chambre (formation à 3)
DCA_22BX02168_20231017
17 octobre 2023
La société requérante, soulève par exception d'illégalité, le caractère contraire à la loi, à la doctrine et à la jurisprudence fiscale de cette grille. 6.
5ème chambre
DCA_20VE02876_20230525
25 mai 2023
Par suite, la requérante n'est pas fondée à soutenir que la commune a commis une illégalité qui lui ouvrait droit à réparation. 20.
7ème chambre - formation à 3
DCA_24LY00748_20241205
5 décembre 2024
- la décision portant interdiction de retour sur le territoire français est illégale du fait de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - elle est entachée
1ère chambre - formation à 3
DCA_21BX02962_20231102
2 novembre 2023
Sur les frais exposés par les parties à l'occasion du litige : 14.
2e chambre - formation à 3
DCA_23DA01957_20240514
14 mai 2024
En deuxième lieu, la décision de refus de titre de séjour n'étant pas illégale, le moyen tiré de l'exception d'illégalité de cette décision doit, par suite, être écarté. 12.
3e chambre - formation à 3
DCA_23DA00109_20250305
5 mars 2025
; - cet arrêté est illégal par voie de conséquence de l'illégalité des arrêtés des 17 juillet 2020 et 20 octobre 2020 ; - cet arrêté méconnaît également le principe de non rétroactivité des actes
DCA_24DA01840_20250731
31 juillet 2025
En premier lieu, il ressort des pièces du dossier que Mme C n'a pas soulevé en première instance, dans le délai de recours contentieux, de moyen tiré de l'illégalité externe de la décision du 7 avril 2022
Cour Administrative d'Appel de Nancy
ORCA_21NC01613_20220718
18 juillet 2022
A soutient que l'arrêté litigieux serait illégal en raison de l'illégalité de l'arrêté de délégation de signature du 24 août 2020, ce dernier n'ayant pas été signé par le préfet.
DCA_21MA01457_20230324
24 mars 2023
En ce qui concerne l'exception tirée de l'illégalité des décisions du 8 juin 2010 et du 9 décembre 2015 : 4.
3ème chambre - formation à 3
DCA_23LY02199_20250924
24 septembre 2025
A... et a décidé de ne pas renouveler le dernier contrat à durée déterminée conclu avec l’agent pour ses fonctions de professeur de guitare et de formation musicale.
2ème chambre bis (formation à 3)
DCA_20BX03003_20230130
30 janvier 2023
Mme A a demandé au tribunal administratif de Limoges la condamnation du centre hospitalier à l'indemniser des préjudices qu'elle estime avoir subis en raison de l'illégalité de son licenciement.
6ème chambre - formation à 3
DCA_22LY02983_20231020
20 octobre 2023
en conséquence de l'illégalité des décisions portant obligation de quitter le territoire français et fixation du pays de renvoi ; - l'assignation à résidence est illégale en conséquence de l'illégalité
2e chambre civile
68e89644f14914fb075ebd0b
9 octobre 2025
La discussion qu'elle entend instaurer sur la régularisation de l'illégalité judiciairement constatée par un usage des constructions qui seraient désormais ou auraient toujours été conformes aux règles
2ème chambre (formation à 3)
DCA_24BX01383_20250227
27 février 2025
B n'est pas fondé à soutenir que la décision portant obligation de quitter le territoire français serait illégale en conséquence de l'illégalité de la décision de refus de titre de séjour. 11.En second
5ème chambre - formation à 3
DCA_23LY01634_20240404
4 avril 2024
en raison de l'illégalité de la décision portant obligation de quitter le territoire français ; - elle est entachée d'une erreur de fait ; - la décision fixant le pays de destination est illégale
DCA_24LY02517_20260325
25 mars 2026
Il ressort des écritures de première instance de M.
Chambre 1-5
63be62a613ef607c90ab62ad
10 janvier 2023
En l'espèce, il est constaté que les deux instances concernent deux appels interjetés contre deux jugements de première instance, concernant la régularité des décisions prises au cours de deux assemblées
DCA_24DA00413_20250604
4 juin 2025
à compter du 7 octobre 2021 et de condamner la commune à lui verser les sommes de 20 000 euros au titre de son préjudice financier et de 10 000 euros au titre du préjudice moral subi du fait de l'illégalité
Page 6 sur 92
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.