CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 6 - Chambre 9
603262e5d773a597d0e8dded
14 février 2018
* 492.31 € au titre des congés payés afférents. * 4 815.82 € à titre de rappel de salaires pour 2013. * 481.58 € au titre des congés payés afférents.
Cour d'Appel
6253cbe2bd3db21cbdd8e877
22 novembre 2011
Elle soutient que son action n'a en aucun cas eu pour objet de modifier unilatéralement les tâches de M.
Ch.sociale-sect.prud'hom
696785d6cdc6046d47425139
13 janvier 2026
Sur le bien fondé de la demande L'article L.1152-1 du code du travail énonce qu'aucun salarié ne doit subir les agissements répétés de harcèlement moral qui ont pour objet ou pour effet une dégradation
Pôle 6 - Chambre 3
615e0e46c25a97f0381f5443
18 mars 2014
Vous n'avez pas cru devoir répondre à notre demande d'explication formulée par lettre du 25 août dernier, lettre que vous avez pourtant bien réceptionnée.
5e Chambre
603281c7a8b6f5b5a0efad63
18 janvier 2018
Plus significativement, l'arrêt de travail délivré par le CHI [Localité 7] le 9 octobre 2013 ne fait pas état d'une dépression: il fait état de 'Troubles mentaux'.
3ème Chambre Commerciale
6a1fb7e2cdc6046d47e8e349
2 juin 2026
Le 23 novembre 2016, Mme [C] a constitué la société par actions simplifiée [1] dont l'objet est l'acquisition, la revente et la gestion de biens immobiliers.
Pôle 6 - Chambre 5
60365885e13078b935576da9
5 novembre 2015
selon contrat de travail à durée indéterminée du 1er août 2002 ; licenciée pour faute grave par lettre du 3 août 2012 elle a saisi le conseil de prud'hommes de Paris le 28 janvier 2013 pour contester le bien
Chambre Sociale-Section 1
6809c75b5f55848ebdc1a0bd
23 avril 2025
J'avais peur de l'appeler pour lui dire des choses. » ['] « À la fin je ne savais plus si je faisais bien ou pas bien. »['] « J'avais parfois les larmes aux yeux tellement c'était dur tout seul. » [']
4eme Chambre Section 1
63c2570e0bfda47c900761b4
13 janvier 2023
Par jugement du 3 décembre 2020, le conseil de prud'hommes de Toulouse a : -dit et jugé que le licenciement de Mme [C] repose bien sur une cause réelle et sérieuse, -constaté que l'ancienneté de Mme
Chambre 4-6
5fd96723ee2e7652a66f6e3a
7 février 2020
afférents, - réduire les sommes allouées à titre d'indemnité de licenciement, d'indemnité compensatrice de préavis outre congés payés afférents et d'indemnité compensatrice de congés payés, - dire que
1re chambre sociale
627ca8154781dc057dee7a78
11 mai 2022
ce, en vertu de l'obligation de sécurité, résultat qui nous incombe en la matière.
Chambre 4-1
67820c700f5e5278a7973902
10 janvier 2025
[I] en partie bien fondé en son action ; ' dit le licenciement de M.
6253cafbbd3db21cbdd8c95c
7 octobre 2008
Elle soutient en préalable que l'acte d'appel est nul pour défaut de mention de la forme de la dénomination, du siège social de la société REGICOM , de l'objet de l'appel.
Pôle 6 - Chambre 10
69cf5547cdc6046d47f2f64d
2 avril 2026
Dans le cadre de l'exécution de votre contrat de travail, vous êtes tenu par une obligation de loyauté.
CHAMBRE SOCIALE C
616250ee929f6bffa995b2c9
5 décembre 2013
Indiquant avoir été victime d'une « très grave dépression nerveuse », madame [A] [I] a fait l'objet d'un arrêt maladie à compter du 16 avril 2007 jusqu'au 9 novembre 2008.
CHAMBRE SOCIALE B
63c256840bfda47c90075fa8
[U] a bien été victime de harcèlement de la part de son employeur.
627f4829551627057d32de0a
13 mai 2022
Le licenciement sans cause réelle et sérieuse pour non-respect de l'obligation de reclassement ouvre droit à l'indemnité compensatrice de préavis et de congés payés afférents.
Pôle 6 - Chambre 7
62624872b1a50c277d4c5c6a
21 avril 2022
Mme [H] est donc bien fondée à obtenir le paiement de la somme de 5873,54 euros à titre d'indemnité compensatrice de préavis et 587,35 euros à titre de congés payés afférents, peu important qu'elle n'ait
6285e16c6a1876057df5d4ce
18 mai 2022
Relate une 1ère dépression en 2003, puis deux autres, selon la salariée d'origine professionnelle. Il note le 14 août 2013 'dépression liée au travail/exercice des mandats.
Pôle 6 - Chambre 8
5fdcc79ac1b40833136db2b0
30 octobre 2018
, en ce qu'il a rejeté les demandes présentées par [P] [F] ; - déboute [P] [F] de la demande nouvelle relative à une prétendue violation par l'employeur de l'obligation d'adaptation de celui-ci à son
Page 6 sur 56
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.