CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
5ème Chambre
DCA_23PA00566_20241004
4 octobre 2024
L'article L. 68 du livre des procédures fiscales, applicable au présent litige, dispose que : " La procédure de taxation d'office prévue aux 2° et 5° de l'article L. 66 n'est applicable que si le contribuable
7ème chambre
DCA_20PA02392_20220601
1 juin 2022
Il soutient que : - le moyen tiré de l'irrégularité de la vérification de comptabilité est inopérant dès lors que les impositions contestées ont été notifiées selon la procédure de taxation d'office
DCA_23PA00101_20240628
28 juin 2024
Sur le recours à la procédure de taxation d'office : 12.
6ème chambre
DCA_25NT00592_20260407
7 avril 2026
d’office. 9.
Cour administrative d'appel de Paris
ORCA_22PA03738_20230621
21 juin 2023
Mme A reprend en appel les moyens tirés de ce que l'administration ne lui a pas notifié de mise en demeure de régulariser sa situation, ce qui rend la procédure de taxation d'office irrégulière et de ce
3ème chambre - formation à 3
DCA_22MA02108_20240704
4 juillet 2024
ce que les opérations concernées n'entraient pas dans le champ du régime de la taxation sur marge.
8ème chambre
DCA_21PA06643_20230411
11 avril 2023
A en qualité de notaire dans un office à créer à Paris et a rejeté le surplus des conclusions de la requête.
4e chambre - formation à 3
DCA_23DA01612_20241219
19 décembre 2024
Par une proposition de rectification du 16 octobre 2018, l'administration a procédé, d'une part, au rehaussement des revenus catégoriels au titre de l'année 2015 et à la taxation d'office de crédits bancaires
9ème Chambre
DCA_24PA01129_20251121
21 novembre 2025
Il soutient que l’absence de réponse aux observations formulées pour la SARL RAMSEC n’a privé cette société d’aucune garantie, s’agissant des rectifications notifiées selon la procédure de taxation d’office
2ème chambre - formation à 3
DCA_21LY02963_20221124
24 novembre 2022
A, selon la procédure de taxation d'office prévue par le 3° de l'article L. 66 du livre des procédures fiscales, des droits de taxe sur la valeur ajoutée au taux de 20 % au titre de la période du 1er janvier
1ère Chambre
DCA_22VE02773_20250429
29 avril 2025
base légale en faisant application non pas des dispositions de l'article L. 66 du livre des procédures fiscales relatives à la taxation d'office mais de celles de l'article L. 55 du même livre, la SCI
Cour administrative d'appel de Bordeaux
DCA_22BX00956_20240402
2 avril 2024
Elle soutient que : - la procédure de taxation d'office est irrégulière, dès lors que l'administration n'a pas recherché si la location par elle d'un local à une société devait être qualifiée d'activité
DCA_19MA03861_20220609
9 juin 2022
Par suite, le moyen du requérant tiré de l'irrégularité de la procédure de taxation d'office suivie ne peut qu'être écarté. 3. En deuxième lieu, M.
DCA_21MA03186_20230615
15 juin 2023
Il soutient que : - la mise en œuvre de la taxation d'office est irrégulière, dès lors que l'administration lui a adressé des mises en demeure sans l'informer qu'elle estimait qu'il avait procédé à des
DCA_21NT01563_20221209
9 décembre 2022
Il a été procédé à la taxation d'office de ces sommes en application des dispositions des articles L. 16 A et L. 69 du livre des procédures fiscales, par deux propositions de rectification du 23 octobre
DCA_23PA01087_20241129
29 novembre 2024
Par une proposition de rectification du 18 octobre 2018, l'administration fiscale lui a notamment notifié, selon la procédure de taxation d'office prévue aux articles L. 16 et L. 69 du livre des procédures
DCA_24PA05135_20260403
3 avril 2026
Une cotisation d’impôt sur le revenu et des prélèvements sociaux au titre de l’année 2017, établis à l’issue d’une procédure de taxation d’office, ont été mis en recouvrement à son encontre le 31 juillet
DCA_22PA01274_20240322
22 mars 2024
Ils soutiennent que : - la procédure de taxation d'office a été irrégulièrement appliquée dès lors que le nombre et la quantité des éléments fournis tout au long du contrôle, dans les délais, constituent
DCA_21MA03187_20230615
Ils soutiennent que : - la mise en œuvre de la taxation d'office est irrégulière, dès lors que l'administration a adressé à M.
DCA_23MA01519_20241218
18 décembre 2024
Elle soutient que : - la procédure de taxation d'office n'était pas applicable ; - c'est à tort que l'administration a imposé la plus-value réalisée lors de la cession du bien en litige, dès lors
Page 6 sur 83
BODACC temporairement indisponible. Les annonces n’ont pas pu être vérifiées. Les résultats de jurisprudence restent consultables.