rendu le 12 avril 2022 par le tribunal de commerce de Lyon, -réformer ledit jugement en toutes ses dispositions, Statuant à nouveau, A titre principal, dire et juger que les engagements de

Par conclusions transmises par voie électronique le 4 juillet 2024, l'association [1] demande à la cour de : - infirmer le jugement du conseil des prud'hommes de Saint-Denis en ce qu'il a considéré

Sur les conclusions à fin de sursis à exécution présentées par le préfet au titre de l’instance n° 24TL01818 : Le présent arrêt statuant sur les conclusions du préfet tendant à l’annulation du jugement

[Y] tendant à l'annulation de l'arrêté ayant délivré le permis de construire à M.

Par conclusions portant appel incident et appel provoqué notifiées électroniquement le 20 février 2025, Mme [E] [Q] sollicite de la cour de : dire et juger l'appel de l'Association Syndicale Libre (ASL

des requérants tendant à l'annulation du jugement attaqué en tant qu'il aurait rejeté leur demande d'annulation de l'arrêté du 26 novembre 2020, ainsi que de leurs conclusions tendant à l'annulation de

La société [1] conclut à l'infirmation du jugement et demande à la cour de : A titre principal : - dire et juger que la faute inexcusable alléguée à l'encontre de la société [1] n'est pas caractérisée

5, 2302 et 2303 du code civil, et de l'article 514-1 du code de procédure civile, de : - infirmer le jugement déféré en toutes ses dispositions, à titre principal, - dire et juger déchue la société

Aux termes de ses conclusions du 5 août 2025 auxquelles il est expressément référé, elle demande à la cour : - d'infirmer le jugement rendu le 29 janvier 2023 par le pôle civil de proximité du tribunal

[Z] [G] a relevé appel de ce jugement. *** Par arrêt rendu le 23 janvier 2025, la première chambre civile de la cour d'appel de Nîmes a statué en ces termes : « Infirme le jugement rendu le 27

[G] tendant à l'annulation de l'arrêté ayant délivré le permis de construire à M.

MOYENS ET PRÉTENTIONS Par conclusions signifiées par voie électronique le 20 mars 2024, le syndicat des copropriétaires demande à la cour d'appel de': - réformer le jugement entrepris en toutes ses

[J] ès qualités de liquidateur judiciaire ont interjeté appel aux fins d'annulation, subsidiairement, infirmation du jugement en ce qu'il a  débouté la SARL La Petite Auberge, en liquidation judiciaire

Par déclaration électronique du 15 mars 2022, enregistrée au greffe le 29 mars 2022, GENERALI VIE a interjeté appel, intimant la société LOUIS SCHROLL, en précisant que l'appel tendait à l'annulation et

Le 21 juillet 2025, Mme [U] [C] épouse [E] a formé appel du jugement tendant à son annulation ou son infirmation en tous ses chefs critiqués.

Le [U] [M], intimé, demande à la cour de : Tenant les pièces versées aux débats, Tenant l'article L.331-10 du Code rural de la Pêche maritime, - Rectifier comme suit la décision du premier juge en ses

Sur la recevabilité des conclusions présentées par Mme B : En ce qui concerne les conclusions d'appel incident tendant à l'annulation du jugement : 2.

Par jugement du 21 novembre 2019, le tribunal de grande instance de Toulon a jugé leur action en contestation de la proposition de rectification ayant justifié l'avis de mise en recouvrement du 14 février

Ce dernier a relevé appel du jugement du 16 juin 2020 par lequel le tribunal administratif de Poitiers a rejeté sa demande tendant à l'annulation de l'arrêté du 12 novembre 2018.

l'audience publique du 24 février 2026 , ont été successivement entendus : Maître [I] [O] en ses explications, Maître URSINI-MAURIN, en sa plaidoirie, Madame Baudoin, avocat général en ses conclusions